Vyhledávání: | |
<< 2 |
 
Perilan
|
11:00:02 29. května 2006 | |
---|---|---|
Ach, ano, co se týče tohoto, tak to jsem tam nechal úmyslně, aby si toho někdo všimnul .o) napadla mě ještě jedna věc: furt se tam opakuje oslovení "Gregoar" i v popisech třetí osoby. Nevěřím, že by to nešlo prokombinovat s jinými označeními :o) | ||
 
Perilan
|
09:38:15 29. května 2006 | |
---|---|---|
Mno, takže hodnocení?
Na to, kolik je tam pointy a děje, je to dosti dlouhé. Styl delší povídky, nebo spíš kratší knihy :o)) Některé pasáže mi nepřipadaly tak důležité, třebaže se hezky četly, například rozhovor Gregoara a strážného. Co se přímo tohoto dialogu týče, příliš se mi nelíbil. Nedovedu si představit, že by se tímto tónem bavili dva kamarádi, kterým je jednadvacet. Zdálo by se mi, že se tak baví dva třicetiletí, dejme tomu. Ještě mi malinko nevyhovuje aposiopese (...) na místech, kde bych ji já nenechával a situaci utnul jen jednou čárkou. Nejspíš to ale bude otázka názoru. Snad jsem správně pochopil, že Gregoar je vlkodlak, případně něco napůl, když se dovede měnit, kdykoli se mu zachce. Bohužel jsem nepochopil význam kamene na řetízku, natožpak jak a kdy Gregoar ke svému "dědictví" nebo "míšenectví" přišel, zda-li od narození, nebo až časem, případně kde. Čtenář se ptá a celý text mu občas není schopný dát odpověď, tudíž by to tam mohlo být buď víc rozvedené, nebo bychom se mohli dočkat pokračování. Jinak je to stylisticky hezky provedené, některé popisy zabíhají od metaforična málem až ke zvukomalbě :o)) jen je jich možná příliš. Občas bych změnil doprovodné popisy k přímé řeči (povětšinou změna slovosledu). Jinak se téměř nedá nic moc vytknout, psané je to dobře. Jen nevím, kolik čtenářů si to přečte, vzhledem k délce dílka. Myslím, že nemuselo být tak dlouhé, každopádně bych to nebral jak mínus :o) A velké plus je nakonec to, že Teranell korektor vůbec nemusí opravovat, protože nedělá chyby :) |
||