=--PostPatentní úřad--=
Tady si debatujte o návrzích z Patentního úřadu a rozebírejte si je...
| Vyhledávání: | |
|
<< 82 >> |
| 10:26:15 13. února 2015 | ||
|
Někdo se baví, někoho to štvě (třeba mě), protože se k tomu nikdo pořádně nevyjádří a když už tak se to zaspamuje.
Když někdo napíše povídku tak je taky rád, když je ta možnost aby se k ní někdo vyjádřil. Stejně tak já, když tu vytvořím hádanku, tak by se mi líbilo kdyby tu ta možnost byla. Nepovinně bez nějakého vnucování, ale abych tu "možnost" zpětné vazby měl. Vím že hádanky jsou jen malá dílka, ale snažím se, vymýšlím, dávám si záležet, konzultuji, odevzdám ji a už nikdy nezjistím co si o ní kdo myslí, jak to ty lidi potrápí a tak. Vím že tato diskuze mnohým přijde vtipná, ale já ty hádanky dělám pro lidi a ne pro BZ (Klidně se jakýchkoli BZ za autorství vzdám) a proto bych rád věděl co na to lidi říkají. I kdyby se mi k tomu vyjádřili jen dva ze sta, tak budu mít radost. To řešení které jsem navrhoval a se kterým jsem si dal práci abych ho převedl i do grafické podoby (umístění na Patentním úřadě), by podle mě nikoho nenutilo aby hodnotil když nebude chtít. Dá mu možnost se vyjádřit i beze slov (Jasně že by bylo určité procento lidí kteří by ve vzteku volili špatnou známku ale i to je názor), a nebo slovně. a i to prosté "Nelíbí se mi", které uvedla Arsi, je zpětná vazba pod kterou se někdo podepsal a já jako autor s ním můžu zkusit následně diskutovat a ptát se proč? Pokud to je blbec který jen chtěl naštvat, tak to zjistím brzy a vím že nemá cenu dál se pídit ale třeba ne a dozvím se kde a jak se můžu jako autor zlepšovat. Howg |
|
| 10:10:11 13. února 2015 | ||
|
 mala ukazka toho, jak je to pro majitele daneho dila smerujici a vyrecne, ale ne Khargu jen sranda, toto tema me uz jen pobavkuje
|
|
| 10:07:11 13. února 2015 | ||
|
Arsi: *pat pat* to máš dobrý, tak mi dej mínusko :D
Stejně se to zase zaspamuje a nikdo si to nepřečte :) |
|
| 10:04:38 13. února 2015 | ||
|
|
Khargu nelibi se mi to. | |
| 10:01:20 13. února 2015 | ||
|
|
Problém je, že hádanka není zase natolik obsáhlým dílem, aby byl někdo ochotný psát dlouhosáhlou recenzi, což je dále umocněno tím, že si jí přečte pouze autor a to ještě jen možná. Pokud by bylo hodnocení v rozmezí 1-5, přijde mi to dostačující, a pokud by hodnotící znal jméno autora a autor jméno toho, který mu špatnou známku dal, nic nebrání další komunikaci a ujasnění, v čem přesně je hádanka dobrá, nebo špatná.
Zvláště pokud předpokládáme, že velmi dobré a velmi špatné známky se budou dávat spíše výjimečně a opravdová většina hodnocení bude kolísat +-1 okolo průměru, nutit někoho ke slovnímu vyjádření takového faktu by bylo vrcholně zbytečné. |
|
| 09:48:40 13. února 2015 | ||
|
Upřesním se :)
Nemluvím o zpětné vazbě, která je slovní a rozvitá (taková je dobrá, protože se z ní dá vyčíst proč a jak a co, atd., zamyslet se nad ní, a eventuálně pak provést změnu) Mluvím o zpětné vazbě ve formě +/- , líbí/nelíbí , apod. U tvůrčího díla, ke kterému má čtenář věcnou připomínku, je to krajně nedostačujícíc řešení. Chybí ono PROČ, zásadní kořen, od kterého se hodnotící odpíchul. Proto tuto konkrétní formu vnímám jako zbytečnou, spíše dokonce kontraproduktivní. |
|
| 09:37:03 13. února 2015 | ||
|
|
Mě osobně přijde zpětná vazba v hadánkách velmi dobrá věc, už jen pro autory. A pokud sis dobře pročet fórum, uvidíš, že se stejně tak chválí jako kritizuje. Navíc spousta autorů o zpětnou vazbu přímo žádá a je jen velmi obtížné jim nějakou předat (podle mého názoru).
Hodnocení hádanek mi přijde stejně přínosné, jako hodnocení jakýchkoliv jiných děl a přínosné jak pro autory, tak pro hádající a neposlední řadě i pro Yavannu, která mnohem snadněji určí, které hádanky ano a které ne, a následně podle toho bude moci lépe nastavit i vstupní laťku. A možná bude mít i jednodušší morální rozhodování, jestli hádanku přijmout nebo nepřijmout, protože je jedna věc ji anonymně zařadit a druhá předhodit autora supům, kteří tu jsou :) A hádanky sice jsou tady minoritním pomocným modulem, ale přiznejme si, že vzhledem k získávání bodů zázraku to jsou pravděpodobně nejčetnější díla tady na Dark Age. Tudíž mi přijde naprosto pochopitelný požadavek na kvalitu, i požadavek na možnost zpětné vazby. |
|
| 09:22:32 13. února 2015 | ||
|
|
Poznámka:
Ze zvědavosti, pročetl jsme si hádankářské fórum cca dva měsíce dozadu a opakovaně si stěžuje "široká" skupina maximálně asi deseti lidí. Zbytek jsou dotazy vesměs na uznání, sížnosti od jednotlivců marginální. A celé to (pro mne!) vyznívají spíše tak, že hadač zadání většinou jen a pouze nepochopil a poté napsal blbost. Uvědomte si prosím, že nemáte patent na rozum (nikdo jej ostatně nemá, dokonce ani já, ačkoliv o tom občas velmi silně pochybuji) a může se opravdu velice lehce stát, že nebudete rozumět sdělení hádanky. A failnete. Dát pak špatné hodnocení je strášně jednoduchá, ale smrdící věc. Čímž neobhajuji hádanky tupé a navýsost blbé, zcela jistě nějaké takové v systému jsou, jen si myslím, že vzhledem k výše zmíněnému vzorku, a především proto, že lidi jsou lemry líné, nemá povinné systémové hodnocení příliš velký smysl (a obecně jej u kompetitivní hry považuji spíše za nepřínosné, protože hodnotící je de-facto v pozici vítěz/poražený a od toho se odvíjí jeho náhled na věc). ...a jak bylo řečeno už níže a několikráte jinde, hádanky jsou DA doplněk. Jsou funkční, mají svého správce, se kterým lze problémy řešit, ale "problémy" s nimi spojené jsou vesměs marginální a IMHO spíše v hlavách lidí než v systému. |
|
| 15:16:22 12. února 2015 | ||
|
Myslím, že diskuse okolo hádanek je zrovna jedna z těch konstruktivních a vcelku příjemných. Proč nevylepšit něco tak, aby to fungovalo lépe, když to bude možné? Já hádanky nehádám vůbec a různým konstruktérům jejich vylepšení držím palce.
Čas programátorů bych neřešila, všechno se nějak udělá. |
|
| 13:21:31 12. února 2015 | ||
|
Vlastní blbosti se klidně smát můžeš, což o to. :)
U hádanek vážně nezáleží na literární formě, to už spíše na tom, aby hádanka dávala smysl. Což s právě často neděje. Potom se není čemu divit, že se lidi ozvou. Ostatně dneska jsou hádanky spíš o tom hádat odpověď, než ji doopravdy uhádnout. Možná by sis mohla projít fórum hádanky a sama bys viděla, že na kvalitu hádanek si rozhodně nestěžují jen dva lidi, ale je to značná skupina lidí. Osobně vážně nechápu onu nevoli nechat projít zlepšení a onen zásadně odmítavý přístup k tomu, aby existovala zpětná vazba. Komu to zase ublíží? Nikomu, tak o co jde? Může se díky tomu lépe třídit ona záplava hádanek, která dnes je fakticky vrhána do databáze. Chyba mezi židlí a klávesnicí zajisté je, bohužel v drtivé většině daleko dříve, než se hádanka vůbec objeví hadači. A to je problém. Velikost, či podstatnost, hádankové sekce s tím nemá co dělat. |
|
[11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130]
[131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140]
[141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150]
[151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160]
[161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170]
[171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180]
[181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190]
[191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200]
[201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210]
[211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220]
[221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230]
[231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240]
[241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250]
[251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260]
[261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270]
[271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280]
[281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290]
[291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300]
[301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310]
[311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320]
[321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330]
[331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340]
[341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350]
[351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360]
[361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370]
[371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380]
[381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390]
[391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400]
[401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410]
[411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420]
[421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430]
[431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440]
[441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450]
[451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460]
[461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470]
[471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480]
[481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490]
[491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500]
[501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510]
[511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520]
[521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530]
[531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540]
[541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550]
[551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560]
[561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570]
[571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580]
[581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590]
[591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600]
[601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610]
[611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620]
[621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630]
[631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640]
[641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650]
[651] [652] [653] [654] [655]
DrD je registrovaný produkt firmy Altar. Copyright © 2005-2024 DarkAge Team
Přepnout na mobilní verzi webu.