=--DAily mirror--= Pro vše kolem časopisu DAily mirror. Svoje připomínky, články a dopisy můžete posílat na adresu daily@darkage.cz. Prohlížet můžete i na issuu.com/daily-mirror Odměna autorovi článku otisknutého v časopisu: 20 bodů zázraků.
Víceméně souhlas, ale vždy se zdravou úvahou. Připadá mi, že například na takovej úvod k tématu, jakej napsal třeba Trym, se stejným rozsahem moc dobře odpovědět nedá, pokud nechcete reagovat jen na polovinu z toho. To máte jako v rozhovoru. Na prostou otázku se někdy rozmluvíte a na složitou lze někdy odpovědět i jednoduše, ale zdaleka ne vždy.
Možná raději než zkrácení by bylo na místě prosazovat souměrnost: aby měli oba "protivníci" stejně velký prostor. Ostatně vypracovat krátkou údernou argumentaci je složitější, ale také účinnější, než sepsat delší pojednání.
Na možnost obhajoby jsme původně taky mysleli. Příště se určitě objeví. První duel vznikl původně jako samostatný článek a podobu duelu získal až těsně před vydáním, díky tomu se další reakce už nestihla. Je to trochu škoda.
Co mě trochu překvapilo jsou návrhy na zkrácení debaty. Určitě to v redakci zvážíme, ale za sebe říkám, že se mi to nezdá. Formu článku by to přiblížilo již existujícím anketám. Navíc, nedostatek prostoru a časté střídání slova by znemožnilo vyjádřit se k celému problému. Duel by se pak mohl zvrtnout podobně jako se to stává třeba na fórech, kdy se po deseti příspěvcích úplně vytratí původní téma.
No, ze strany redaktorů - je dobré, že čtenář formát zaregistroval, okomentoval a přijal :) poladit to tak, aby to bylo ještě lepší, je priorita příštího duelu...
Biz.. ani Hrun, ani Trym nemají v plánu stavět si teze a antiteze každý měsíc, pokud vím. U duelu bylo řečeno, že pokud někdo chce takto veřejně vyhlásit svůj názor, může se ozvat. Lidí, kteří budou mít jeden vůči druhému opačné stanovisko na věc, se vždy najde dost.
Hrun to hlavně napsal hezky, ale shodli jsme se jen na ovoci, ne na odrůdách - čili nemyslím, že by mi bylo skutečně odpovězeno, jen tak v náznacích a napůl.