=--PostPatentní úřad--=
Tady si debatujte o návrzích z Patentního úřadu a rozebírejte si je...
| Vyhledávání: | |
|
<< 62 >> |
| 20:58:04 12. dubna 2015 | ||
|
SQ za týždeň mi trochu vadí - predpokladám, že nikto už potom nezapne questy typu "Příběh o kachně s ponaučením". Zatiaľ som ale nevidel veľmi lepšie riešenia. | |
| 19:35:44 12. dubna 2015 | ||
|
Mohl by se, prosím, někdo kompetentní vyjádřit konstruktivně k problému omezení kroků? Debata je super, ale ne nad dogmatickou vizí a bez reakcí.
Aglare, prosím, prostě rovnou řekni "ne, nebude to tak" nebo něco, co zruší všechny naděje na změnu. Klidně bez vysvětlení, nemůže to překvapit. Ale tahle ignorace všech argumentů nikam nevede. Od Chrisse dokonce zaznělo, že za něj i SQ na týden. Ale pořád žádný výsledek. Není nutné vše hned implementovat. Ale říct rozřešení, finální verdikt, ať se tu pořád nemlátí prázdná sláma. Je jasné, že anketa nebude (protože by ukázala to, čeho se někdo bojí). Je pravděpodobné, že nebude ani žádná změna (protože by to narušilo nějakou před tísic lety utvořenou vizi). Ale zároveň je jasné, že ta vize je nereálná. Že autoři nebudou své SQ přizpůsobovat nevhodnému systému, který staví na vizi omezené a krátkozraké. A celé to prostě fungovat nebude. Co tu chybí je nějaký závěr. Tedy, chybí tu samozřejmě jakékoliv validní argumenty pro podporu omezení. Také tu chybí hromada vyjádření, reakcí, a vysvětlení. Ale to opomeňme. Chybí tu závěr debaty. Aglar vždy uteče, nereaguje, dá na návrh mínus a pak jen depresivním tónem zmíní, že je chudák bombardovaný. Fajn, omlouvám se, že jsem k tomu pocitu přispěl. Ale teď není na místě se sesypat. Je na místě se vzchopit a něco říct, ať nepokračuje ta marnost nad marnost (ale zas se odložií na dobu neurčitou, kdy zas někoho napadne, že omezení kroků je nesmysl a zas se strhne debata). |
|
| 18:35:04 12. dubna 2015 | ||
|
Chrissi, určitě nejsem proti kompromisu. Nějaké návrhy tu padly, jak ze strany hráčů, tak i autorů a také za adminy. Předpokládám, že to bylo někde probráno a tak nějak zváženo jako možné.
Podle mého je to sice dobrý nápad, jak motivovat k nějaké reakci, ale pro mne jako autora by bylo dobré slovní ohodnocení. Že někdo odmáčkne známku (kterou mimochodem ani nevidím), mi nepomůže. Též věta stojí to za starou bačkoru, mnoho neřekne. Co se týče tvorby, jak tu psal Khargarwargonsu, kdo to nezkusí, neví o čem je řeč. Chtěla jsem udělat SQ, který by šel projít několikrát a různě. Již nikdy více se o to nepokusím, ač s kombinacemi různých možností se mi snad podaří toho dosáhnout. Ale tvorba je to děsivá a zdlouhavá. Jen nastavování možností u jedné lokace se kolikrát protáhne i na pět a více hodin, a to je tam zatím těch lokací tisíc. Ono vymyslíš příběh, nacpeš ho do lokací, nasázíš možnosti a ouha, náhle zjišťuješ, že postava by mohla udělat tohle, ale nesedí to k tamtomu, abys ji dostal na hlavní linii. Co s tím? Uděláš odbočku dle postavy, jenže máš další lokace, další možnosti a náhle se to nabaluje. Příběh se rozbíhá a ty ho musíš nějak spojit, jinak je to nekonečné celoživotní dílo. Jak to vyřešit? Nezbývá než neoblíbená lokace přejít, neboť další možnosti nedokážeš napasovat k existujícím. Testeři potom při procházení logicky hlásí. Já jsem dal v možnosti projít chodbou, ale jsem hned v nějaké místnosti, tam to textově nesedí. Což je nutné, neboť editor nedovoluje odlišné vkládání byť jen jedné věty a je k tomu opět třeba buď tuto větu či dvě sepsat a dát neoblíbené přejít, nebo ji vynechat. Protože duplikovat tuto lokaci s různou větou několikrát, znamená též týden práce navíc. Zejména když ještě bereš ohledy na povolání. Z pohledu tvorby je snazší povolit odehrát celý SQ třeba s omezením na týden či dva, než tohle krokové omezení. To totiž znamená, že autor musí lokace tvořit tak, aby byla každá ucelená a žádná další navazující nepředpokládala znalosti z těch předchozích. Zhruba něco jako akční film. Vejdu příšera - boj, sebrat co jde a dál. Znovu to samé v jiné textové obměně. Tvořit něco takového, to raději nebudu tvořit nic. Můj příběh předpokládá, že postava jím opravdu prochází, střádá znalosti, zkušenosti, sbírá předměty, které mají pozdější využití. Ovšem kdo si bude pamatovat měsíc, co odehrál někde na počátku? Máš pravdu, že podle tohoto krokového systému ho tvořím špatně. Nebudu však mazat dva roky práce, ale pokoušet se o další nemá v tomto případě smysl. Já prostě nechci tvořit nic, co nemá základní nit a netřeba nad tím přemýšlet. - - - - - - Skrývat expování není řešení problému. Mně se prozatím nestalo, že by mi za C, hráči přestali psát. A pokud mají zájem, dostávají slovní hodnocení, kde vidím rezervy, co by mohlo být lepší, kde přidat. To pomůže mnohem více, než skrytí hodnocení. |
|
| 18:34:14 12. dubna 2015 | ||
|
Pro mne je expování docela důležitá zpětná vazba na kvalitu mého příspěvku.. Nicméně pokud to někdo nechce vidět, aťsi má klidně někde v Nastavení skrývací tlačítko. Já to vidět chci.. Jasně, když dostanu Céčko, zamrzí to.. ale spíš mne to kope, abych příště trochu víc zabrala. | |
| 18:00:13 12. dubna 2015 | ||
|
Já bych skryl ty lidi, které to odrazuje, než ta hodnocení :)
Osobně to beru jako fajn stručnou kvantifikovanou zpětnou vazbu a "C" mi říká "ok, ještě to ujde, ale už by sis měl dávat pozor na kvalitu". Nevím, jestli bych se bez toho hodnocení zhoršoval, spíš asi ne, ale stejně ho tam mám rád a nebavilo by mě vést si statistiku expů u postavy, abych složitě zjišťoval, jak si v očích PJ vedu. Jestli to některým tak moc vadí a zdejší programátoři se hodně nudili, tak by třeba mohla existovat možnost v nastavení hráče nezobrazovat hodnocení; ale určitě bych nechtěl, aby mi někdo skrytí hodnocení vnutil na sílu. |
|
| 17:56:27 12. dubna 2015 | ||
|
Řešení -> vyhodit hráče a udělat mu samostatný neoficiál nebo ho vůbec neexpovat (to už ale vidím, jako nevyužití potenciálu oficiálního questu a nevím, jestli bych to viděl rád - bude to jeden člověk dneska a po roce půlka DA?). | |
| 17:44:08 12. dubna 2015 | ||
|
Setkal jsem se s tím už několikrát, vážně to některé lidi odrazuje Kosi.. . Nicméně taky nevidím možnost to skrýt jako řešení tohoto problému. :) | |
| 17:30:32 12. dubna 2015 | ||
|
...hráče odrazuje hra když dostanou C
To je přece úplná blbost. Odměnou by hráčům měla bejt odpověď PJe, ne ňáký expy. Nedovedu si představit, jak toto může někoho odradit. Spíš to lidi nakopne k zlepšení. 
|
|
| 16:33:08 12. dubna 2015 | ||
|
Budu možná hnusnej, ale když si někdo myslí, že je absolutní mistr světa a neomylnej a pak se prostě ukáže, že to tak není, tak by ten člověk měl začít hlavně u sebe a ne, aby se kvůli tomu jedinci schovávaly známky. Jestli ho to štve, tak to by mělo být pošťouchnutí k tomu, aby se zlepšil.
A vůbec, já jsem rád, že si můžu zahrát někde, kde si můžu trochu vylepšit postavu. Jako jasný, rád vidím u příspěvku třeba B+, ale když to tam není, tak mě to nutí přemejšlet, kde jsem udělal chybu? Kde se má postava chovala jinak, než se chová vždycky? Nešlo to na krolla zloděje vyřešit úplně jinak? :D |
|
| 15:48:54 12. dubna 2015 | ||
|
Mě nevadí, když dostanu třeba C, ale bylo by fajn vědět proč ta známka není lepší, pokud už sám hráč netuší, že to je takový normální průměrný příspěvek... Jenže každý má přece prsty a může se zeptat na důvody PJ sám, ne? Teprve kdyby se dotazy typu "proč nemám lepší známku" a "co jsem udělal špatně" množily, tak bych uvažovala o trvalejší zpětné zpětné vazbě, která bude víc rozepsaná než jen C.
Ale rozhodně bych nechtěla, aby se mi známky schovaly  Když už to C nebo hůř někdo dostane, tak je proto důvod a měl by zde být prostor pro zlepšení...
|
|
[11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130]
[131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140]
[141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150]
[151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160]
[161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170]
[171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180]
[181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190]
[191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200]
[201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210]
[211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220]
[221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230]
[231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240]
[241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250]
[251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260]
[261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270]
[271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280]
[281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290]
[291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300]
[301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310]
[311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320]
[321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330]
[331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340]
[341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350]
[351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360]
[361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370]
[371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380]
[381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390]
[391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400]
[401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410]
[411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420]
[421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430]
[431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440]
[441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450]
[451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460]
[461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470]
[471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480]
[481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490]
[491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500]
[501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510]
[511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520]
[521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530]
[531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540]
[541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550]
[551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560]
[561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570]
[571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580]
[581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590]
[591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600]
[601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610]
[611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620]
[621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630]
[631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640]
[641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650]
[651] [652] [653] [654] [655]
DrD je registrovaný produkt firmy Altar. Copyright © 2005-2024 DarkAge Team
Přepnout na mobilní verzi webu.