Ale že by v drd bastarda mohl mít jen válečník, to je pro mě novinka. (už je to ale pěkná řádka let, co sem četl válečníka...nikdy mě moc nelákal... a zní to i věrohodně
Vůbec nic ti nebrání si podobného hraničáře udělat. Můj Arkon s jeho Ardanem je mu velice podobný. Nebude mít k útokům meče sice takové bonusy, jako má chodec se svým mečem, ale vůbec nic nebrání si bastarda vzít. (která to rasa má k němu bonus? A chodcův meč nemusí být obouručák, nebo jo? Nějak si to teď nemůžu vybavit...)
Všem PJům, kteří plánují v nejbližším době zakládat nový příběh, hlavně těm co rádi experimentují, bych rád nabídl prostor v RPG dně. (RPG dno je série článků o nezávislých RPG hrách pravidelně uveřejňovaná v DAily Mirroru - to je časopis, který najdete každý měsíc v naší knihovně :)
O co by šlo. Stačí mi poslat na havrana pár slov o tom, jaké máte se svým příběhem plány, v jakém duchu byste hru rádi vedli a podobně. Já se s vámi pak domluvím na podrobnostech a najdu RPG systém, který by se pro danou hru hodil. Nikdo vás samozřejmě nebude nutit v něm hrát, pokud nebudete chtít. Využití je na vás. Daný systém se potom objeví jako článek v jednom z dalších pokračování seriálu, aby z něj mohli čerpat i další PJové a hráči.
Radu: Hodil by se ti Asterionský nekromant? Někdo ho možná vyhrabu... (Připomeň mi to prosím havranem, jsem hlava děravá.) Je funkční. Jednou jsme ho měli v družině a dlouho jsme nepoznali, co slečinka je.
George: Tak avatary mi ani moc nevadí. Prostě někoho nevystihuje avatar z baldurů a jiného ano. Nevím, jak bys třeba pro Krysu hledal avatara z baldurů, kdežto Aduial to vystihlo skvěle.
Theresar: Pak je otázka jestli chceme dělat dlouhé příspěvky a flashbacky při každé příležitosti. Bylo by to stejné jako by někdo natočil celý film v polodetailu. Flashback je jen jedna z forem a rozhodně se nehodí všude. I délka příspěvku se musí volit rozumně. Třeba v boji a při konfliktních situacích by měli být spíše kratší, aby se ke slovu dostali i ostatní.
klasická forma dělání dlouchých příspěvků je flashback... a tam se prostě píše v minulým čase a pak je reakce a tak je lepší v přít. nebo bud..... hodí se to oboje
Spinal: Dík za odkaz, pročtu to. Účel je v tuto chvíli můj, až to budu mít připravený a sesumírovaný, rád bych to předložil jako návrh pro DA
Ad debata: dle mě může být část příspěvku psána v minulém čase - buď když je to nějaká vzpomínka či něco podobného a nebo úvod příspěvku. Obojí např. jako objasnění nebo zdůvodnění následujících činů postavy nebo jakási exkurze do její povahy. Ale rozhodně by toho nemělo být moc - tedy ne v každém příspěvku a ne víc než pár řádků, pak už by to byl jen balast navíc.
Rozhodně si ale myslím, že by to mělo vyplývat z domluvy hráčů a PJ - tedy aby všichni psali ve stejném čase. Možná by quest psaný pouze v minulém čase mohl být zajímavý, zvlášť, pokud by se děj v něm odehrával retrospektivně