|
No, já nevím, zkusím na to jít ve všech odstínech šedi - né jen v černé.
- Klad by to mohlo mít podle mě jedinej - tehdy, kdyby se všichni uživatelé (nejen admini!) mohli podívat, kdože s nimi vlastně souhlasí. A to minimálně u vlastních příspěvků, ale spíš u všech. Pokud toto autor daného příspěvku neví, těžko to pro něj může mít jakoukoli hodnotu. Pakliže by člověk viděl, kdo to tam naklikal, potom to jakousi vypovídající hodnotu mít nepopiratelně bude.
Návod od Dona pro Peruna, kterej se vyjádřil podobně, jako teď já: "Pokud to pro tebe nemá hodnotu, ignoruj to" mi přijde, odpusťte mi ten výraz, směšnej. Já (a určitě i Perun, troufnu si říct) chci přece vědět jaká je zpětná vazba a tedy to ignorovat nebudu. Jde o to, že se o zpětné vazbě nebudu mít jak dozvědět, protože se to nedočtu, páč to lidi přestanou psát - nebudou totiž muset. Klik a je to. No ne? A vlastně ani číst taky moc nemusej… "jé ta má hezkej avatar s pokémonem, který sbírám – klik, jé s tebou sem hrál v questu a hráls toho blbýho nafoukanýho elfa, klik, stejně to nikdo neuvidí, tak co.., klik".
Když je anonymní funkce "přátelé online", dokážu pochopit, proč tomu tak je. Né, že bych s tím souhlasil, to fakt ne, přímo naopak, ale dobře – jakousi logiku to má. V případě "líbí se mi/nelíbí se mi" tuto logiku postrádám. Vysvětlí mi to někdo prosím - ty výhody té anonymity a srovná je se zmiňovanými negativy? Pozitivní prvek se dá najít na všem, ale porovnat to se všemi negativy a následně to obhájit - to je jinej kumšt.
->"Palec nahoru" pro návrh zveřejnění infa o klikačích na palce
Záporů bych našel celou řadu. Mnozí je vypsali, tak já už nemusím, jen vyzdvihnu ten podle mě nevýraznější.Výtky typu – že je to graficky neestetický odsouvám do pozadí – to se dá kdykoli jednoduše změnit a navíc dávám přednost praktické stránce věci, před tou grafickou, ale..
Největší zápor je jednoznačně ten, jak už někdo taky zmínil, že už "není potřeba" reagovat slovy a vést tak mnohdy zajímavou debatu. Stačí přece kliknout na obrázek.
Možná budeme mít supermoderní systém fór, kde se dá zareagovat jediným kliknutím, ale možná to tu naši slavnou DA komunitu moc nesemkne, spíš naopak - když už reakce zjednodušíme na ano/ne a ještě se pod to nedá podepsat, jak mám kupříkladu vědět komu se ta písnička na Bardovi taky líbila a s kým se spřáhnout a popovídat si o ranné tvorbě Adama Beyera?
DAčko je svou přátelskou komunitou vyjmečný, myslím si. Aby se to takhle (alespoň pro příští uživatelskou generaci) nezměnilo... Tento problém, myslím si, vůbec NEŘEŠÍ funkce "skrýt palce". Snad každýho zajímají názory ostatních na věc o které sám píše. Takhle se je nikdo nedozví, nebo mu bude muset stačit:
+6/9 Hmm… (zajímavé?)
Ad. Že píšeme jen zápory? To mi přijde trochu zavádějící - pokud chcete vy adminstrátoři slyšet názory uživatelů na tomu určeném fóru, neměli byste, domnívám se, nabádat uživatele k tomu, jestli budou reakce spíš záporné nebo kladnějšího rázu - to si snad každej umí zvážit ne? - jestli člověk podpoří všechno, něco, podá návrh na vylepšení nebo řekne, že je to úplně na p---. Kdo to vidí černě, tak to vidí černě ne?
Pokud admini nejsou nadšení z drtivé většiny záporných reakcí, chápu to. Je nepříjemné dát do něčeho energii, čas a bezesporu dobrý a zásluhyhodný úmysl - odměnou jsou potom jen negativní, nesouhlasné a "nevděčné"výtky. Ale DA team musí chápat, že i oni můžou udělat někdy krok vedle a zavedou něco, co se prostě uživatelům nezamlouvá. I oni by měli problém sledovat z obou stran, jak nás sami nabádají a měli by to být především oni – ne uživatelé.
Zvolil sem raději tuto metodu vyjádření, než jen kliknout u několika příspěvků na palec dolů - snad to tak je v pohodě.
Budu rád, když ti kdož souhlasí/nesouhlasí svůj názor napíšou do příspěvku a třeba tak tím debatu nějak obohatí, nežli by někam "zbytečně" klikali.
|