Khargarwargonsu: Dle mýho není důležitý, jestli k zvířatům nebo lidem. Osobně jsem třeba vycházel z "logiky" věci, že některá zvířata asi půjdou víc ovlivnit než člověk - což by samozřejmě měl nějaký koncept povolání zohledňovat, pokud by člověk nechtěl v questu supermana, kterej je schopen jen tak zničit vesnici. :)
// Nehledě na to, že krysařovo povolání obecně mi přijde víc na práci se zvěří (krysami) než s lidmi. :))
mě přijde krysař spíš jako mág nebo zaklínač (ne TEN zaklínač) co se prostě naučil vyvolávat kouzla i jinak než Slovy a gesty...mágové mají taky své hole tak proč by nemohl krysař mít píšťalu ( nebo dudy) kterou by tvaroval realitu dle svého..
Jen tak mimo... Jak jste prisli na to, ze krysar ma nejaky zasadni vztah ke zviratum? Pokud vim, minimalne v knize mu bylo jedno, jestli lakal krysy nebo lidi...
Jinak bych osobně moc krysaře do stávajících povolání neškatulkoval - má mnohdy s nějakým společný ten nebo onen rys, ale žádné povolání ho není dle mého názoru schopno dost dobře simulovat (edit: teda simulovat tak, jak si ho představuji já :)) ).
Astralien: Ad. město - jou, samozřejmě. :)
// Působení archetypu v praxi.
Krysar defakto pouziva zvuk k tomu, aby dosahl ocarovani. Je ted uz vice mene jedno jakeho druhy. Da se prirovnat k takovemu hypnoziterovi. Cilove skupine, at uz zvirat ci lidi, vnukne nejakou myslenku, od pojd za mnou az po to ze se nieceho neboji a klidne budou bojovat i pres rozsahla zraneni.