|
Pet: Možná horkem blbě čtu, ale myslím, žes měl docela pěkný nápad. A nebo mi tvůj text na nápad přivedl...
Proč si přidělávat práci, když by si hráč mohl udělat poznámku o CPku sám? Vlastně PJ by dal do kroniky základní informaci k postavě(popis, možná jméno), kterou skupinka/jednotlivec potkala, pak v příspěvku, kde ji skupina (nebo jednotlivci v tom, jak postupuje příběh), dá informace. Jeden hráč se třeba dostane k informaci, že žena v hospodě, co tam sedí jako pěst na oko mezi hrdlořezy, je královna, o které se traduje, že je slušná bojovnice. Jiný s ní mluví a ona mu nakecá, že je dobrodruh, co hledá nějakou věc, ale nemá čas to dohledat... A podobně. A bude jen na hráči, zda si poznámku udělá nebo ne. Představovala bych si to třeba formou možnosti přidat si tam poznámku (ať jako PJ, tak jako hráč). PJ uvidí všechny poznámky hráčů, hráči jen svoje a ty od PJe, které mu nasměruje (Lze směrovat jednu poznámku více hráčům).
Vlastně pak by bylo už jen na hráčích a PJi, jestli bude PJ házet informace sám nebo nechá na hráčích... Jejich rozhodnutí. A možná bych pak měla i jako hráč víc tendence se tam koukat.
Nevím, jak by to tak bylo programátorsky, ale přijde mi, že by to mohlo být přehledné (filtry pro PJe, co jsou jeho a co jsou jaké postavy poznámky) a snad i snadné? A přenechá se kus zodpovědnosti na hráčích...
Já jako hráč bych to snad uvítala i u hráčských postavách. Třeba poznámka: Nemám ho ráda, protože... Stejně to je u CPek, u míst. (Smrdělo to tam, do té hospody už nikdy! Ale sedí tam chlápek, co hodně ví... )
Jen je otázka, jestli se tyhle poznámky pak taky budou archivovat. Asi bych archivovala jen PJ poznámky, ne ty od hráčů? Ale...
|