Názory a komentáře
Několik řádků o životě
| Vyhledávání: | |
 
|
<< 9 >> |
| 17:44:34 2. května 2006 | ||
|
Ne, život není svině. Jen my to říkáme, protože to, co nám dává, mnohdy přehlížíme. A vidíme jen to, co nám bere. A proto je svině? Pro naši slepost? Nemyslím si. | |
| 17:36:57 2. května 2006 | ||
|
Jestli je život svině? Beru to jako docela bolestínský postoj. Když už to člověk takhle bere, měl by se k tomu zároveň postavit tak, že musí být větší svině, než život - osud - sám. V tom má Holyan pravdu. Já ovšem celé to tvrzení o životě coby svini nemám rád, protože když život bere, leccos i dává.
Jenže když bere, tak vezme, člověka se neptá. Když dává, člověk musí přijmout. A to leckdy neudělá. |
|
| 17:05:57 2. května 2006 | ||
|
No, v první řadě bych se zaměřil na formu toho, co jsem právě dočetl.
Celé to působí tak nějak šokově, zvláštně, rychle. Člověk do sebe hodí ty ne zrovna složité krátké věty a je mu jasné na čem je. Zřejmě to byl účel, ale mě to přišlo takové nedodělané, jako by to psal nějaký žák ve své slohové práci v 6. třídě (až na to, že by si asi mnohem raději vybral téma: Jak pařím World of Warcraft a umřel mi můj trpaslík). Proto mi samotná forma nepřijde nijak extrémně dobrá a myslím si, že je co vylepšovat. Dvojka. A teď k tomu, co to nese. Myslím si, že je to trochu přehnané... Ale možná ne, já sám nevím. Mám z toho divné pocity. Souhlasím s tvrzením, že život má vždycky smysl a je jen na nás, jaký bude, ale zárověn musím souhlasit s tvrzením, že život je svině... z toho pramení, že my musíme být svině ještě větší. Tudíž jedna. A teď? Rozhodnout se mezi jedničkou a dvojkou... to je pravda trochu problém. Původně jsem nechtěl tedy hodnotit, ale nakonec jsem se dokopal a dávám dvojku. Odpusťte. |
|
| 14:35:21 2. května 2006 | ||
|
|
A co když někdo tu radost ze života ztratí? Tedy, ona se nedá ztratit, ale to si člověk v takových chvílích (jako když mu umře milovaný atp.) prostě neuvědomuje. | |
| 13:03:14 2. května 2006 | ||
|
joooo smyslem života je radost ze života! | |
| 11:51:35 2. května 2006 | ||
|
nahled na svet je mozny z tolika uhlu..je mozne rici, ze svet je svine-nespravedlivy a drsny..nekdo zas muze rict, ze ma stesti a bavi ho poznavat vse kolem nas a uzivat si kazdou chvili..ja si myslim, ze nas zivot je takova mala vecicka..mala klicka...muzem ji zvetsovat, ale to nema smysl, pak uz neni tka utulna a lehko ovladatelna..svet je vezeni...a pri tom prinasi tolik radosti...a zklamani..mnoho uhlu...
text mi prijde trosku divnej...a mam dat 1 za 5 vet na konci? to ne za 2 |
|
| 18:34:51 1. května 2006 | ||
|
Třeba i ten, který se prolomil byl nejpevnější v budově.
(Pozor, v téhle větě je význam skryt ) |
|
| 18:26:46 1. května 2006 | ||
|
Tak jo. Možná je malinko problém, že když někdo umře, tak se to prostě nedá změnit. Řekněme bouračka ... Auto si koupíš nový a i na vozíčku se dá jakš takš žít, ale pokud je někdo přesvědčený, že jeho jediné štěstí (smysl života) je osoba, a ta umře, pak je to všechno v trochu jiném světle.
Tím neobhajuju sebevraždu. Každopádně chápu, že žít má smysl vždycky .... ale nevím, nakolik byl člověk opravdu rozhodnutý sebevraždu spáchat, když toho pak lituje... kdyby byl opravdu rozhodnutý, tak se pověsí na jiným, pevnějším trámu. (Jsem to ale cynik  )
|
|
| 01:46:04 1. května 2006 | ||
|
|
Okeya : Nemuselo to být jenom tou slečnou, mohlo to být čímkoli jiným. Důležité je to, že se chtěl zabít. A že toho pak litoval... | |
| 01:26:23 1. května 2006 | ||
|
|
Ess: Nesouhlasím. Stejně dobře můžeš říct: "Těch, co o nikoho nepřišli, je mnohem víc --> Život je krásnej." Nic to nedokazuje. A navíc, může za to tvůj život, že tě opustila? Nemůžeš za to třeba ty? Nesváděj to na život...
Jon: No. Chápu, že je to podobenství, ale nějak mi nedochází, co se pro něj s tím zlomeným trámem změnilo. Pokud umřela, tak mu ji to nevrátí. Jinak v zásadě souhlasím, že stojí za to žít, ať se stane cokoliv ... (zatím bez hodnocení) |
|
DrD je registrovaný produkt firmy Altar. Copyright © 2005-2024 DarkAge Team
Přepnout na mobilní verzi webu.