=--PostPatentní úřad--=
Tady si debatujte o návrzích z Patentního úřadu a rozebírejte si je...
| Vyhledávání: | |
|
<< 83 >> |
| 12:19:30 12. února 2015 | ||
|
Mě hlavně přijde dost podivné, že tu neustále se dokola řeší hádanky.
Lidi, proč vlastně. je to doplňková, a co si budeme povídat, dost bezvýznamná funkce. Nemůžu si pomoct, ale prostě mi přijde, že někteří neustále rýpou schválně, jen aby mohli rýpat. Jak je možné, že "blbý" hádanky neustále někdo tak moc prožívá, že je kvůli tomu každou chvíli "oheň na střeše" už tak dlouho? Méně kritizovat, víc se bavit. Tak bych to viděla. Za celou dobu jsem tu neviděla ani jednou vyloženě špatnou hádanku. Nehodnotím literární hodnotu hádanky. Z prvé, nejsem žádný básník, proto jsem taky ještě sama žádnou hádanku nevytvořila. Jenže hádanky tu ani nejsou od literární hodnoty, na to tady je knihovna. A jinak? Něco uhodnu, něco ne. Téměř vždy přijdu na to, co na tom blbě špatně, co jsem tam pak hodila. Dvakrát se mi stalo, že i když jsem o to nežádala, byla mi hádanka zpětně uznána, jako že je ta odpověď vyhovující. Pro ty, co to neví, Yav totiž každou chybnou odpověď kontroluje a pokud to vypadá slibně, uzná ji i tak, není nezbytné o to žádat. Já se tomu dost divila, když se mi to stalo prvně. Ale pro mě je to jen důkaz o tom, že se Yav opravdu snaží a o ty hádanky se opravdu stará. Sem tam na něco nepřijdu ani když tu odpově´d vidím. No a co. Zboří se snad svět? Tak se zasměju vlastní blbosti a tečka. Jdu dál. Přijdou jiný hádanky a ono se pro těch několik málo bodíčků opravdu svět nezboří. Jo, některé hádanky jsou lepší, některé horší. Ale to je prostě život. Zamyslete se ale. Já nejsem nijak dobrá v hádankách a rébusech. Nikdy jsem nebyla, prostě na to nemám hlavu. Přesto tu nemám nějaké problémy a jde to. Tak se mi nedivte, že mi přijde, že je chyba někde mezi klávesnicí a židlí, když někteří stále dokola kritizují a rýpají a nedají chvíli pokoj, jen kvůli tak nepodstatné funkci. |
|
| 20:45:18 11. února 2015 | ||
|
Hlavně příliš nechápu, proč se vůbec řeší nadhodnocní/podhodnocení hádanky. Hýbat počtem expů u hádanky je nefér vůči těm hádajícím, kteří za stejnou hádanku dostávají menší počet expů, než někdo jiný. I podivně expovanou hádanku nakonec při pravidelném hádání dostane každý, čímž se to srovná.
A naopak nadhodnocení/podhodnocení nijak neřeší "hádanky", jejichž chyba není v nesprávném expovém ohodnocení, ale v zařazení do hádanek vůbec, ať už se jedná o hádanky typu "jsem děsně zlý a ošklivý, kdo jsem?" (příliš neurčité), "jsem hrnek, co jsem?" (přímo řečeno, i když třeba synonymem), anebo třeba "koupil jsem si olivové pivo" (hádanka neukazuje k hádanému objektu). Podotýkám, že všechny tyto typy hádanek jsem v posledním cca roce, možné dvou, hádala a v drtivé většině uhodla. |
|
| 19:37:08 11. února 2015 | ||
|
No, ve výsledku to je tak, že Yavanna určí, kolik je akorát, a hlasovat se bude do té doby, dokud se neodhlasuje ono zmíněné konkrétní akorát.
Takže náhodně vybírám odpověď, dokud nevyberu tu, která je správně. |
|
| 19:34:42 11. února 2015 | ||
|
Paul: I kdyby se změnilo číslo, stále narážíme na laxnost. Pokud polovina lidí bude laxních k hodnocení (A já osobně si myslím že jich bude ještě víc) Tak tam šoupnou akorát jako to nejmenší zlo a nebudou se tím víc zabívat protože za slovo akorát je nikdo blokovat nebude a nebude se jich ptát proč zrovna takhle hodnotí? A tím se pak tahle statistika naprosto znehodnocuje. Musela by tam být ještě čtvrtá možnost a to "Je mi to jedno" a i tak pořád vidím větší vypovídající hodnotu v procentech uhodnutí než v tom co si myslí hádající
To je jako bys chtěl od lidí aby ohodnotili jestli jezdí řidiči s autobudem pomalu, rychle a nebo akorát a podle toho by se upravovala rychlost jízdy dokud by se lidi neshodli. |
|
19:24:48 11. února 2015
|
||
|
20 jsem zvolil jakožto příklad. Kolik lidí hádá a kolik ne, to opravdu nevím. Pokud jich hádá 200, pak by to číslo mohlo být jiné (10% je opravdu málo). To už bych nechal na těch, co do toho vidí. Pokud v knihovně lidé hodnotí jednotlivé práce dle svého úsudku (čemuž odpovídá variabilita známek), pak by mohli i tady.
Harrieta: Nevidím příliš rozdíl v náročnosti na změnu mezi čekáním na to, až hádanka nasbírá 20 hodnocení a mezi tím, až hádanka nasbírá daný počet uhádnutých x neuhádnutých. Tak, či tak se hodnocení mění v závislosti na uhádnutých x neuhádnutých, jakožto tady na počtu hodnocení. Časově to je samozřejmě náročné, ale to i první možnost (vzhledem k počtu, kolik je tu hádanek). |
|
| 19:21:42 11. února 2015 | ||
|
|
Paul: Jenže dvacet lidí není většina ani tady. Většině lidí je totiž fuk jestli je hádanka podhodnocená nebo nadhodnocená. Dostanou expy a jsou rádi. A v tu chvíli aby nemuseli nic víc řešit kliknou na akorát. A vsadím se že takových bude víc než těch kteří se tím budou zabývat. jenže tady nastává problém přijdou první ti co to nebudou chtít řešit, mávnou nad tím rukou a hádanka se pro všechny zablokuje a bude nadále za deset expů | |
| 19:17:35 11. února 2015 | ||
|
Takže jestli to chápu dobře, dokud nebude mít hádanka hodnocení akorát, tak bude stále dokola muset být hodnocena? Takže bude kolísat třeba půl roku i déle, sem a tam? Takže Yavanna bude navíc muset řešit, zda je ta která hádanka už akorát, nebo pod či nadhodnocená? Chudák, to jí jen přidáváte práci. | |
| 19:16:48 11. února 2015 | ||
|
|
Paul: Takže když se najde prvních dvacet uživatelů kteří dají hádance akorát (Ať už jim na to přijde, a nebo jim to bude vlastně jedno tak aby něco nepokazili půjdou zlatou střední cestou), tak pro následujících 200 či kolik hádajících už nebude šance espování změnit i když všem přijde třeba nadhodnocená?
To mi doopravdy přijde to uhodnul/neuhodnul víc objektivní a zpřesňující než tohle. Procento uhodnutí totiž reálně ukazuje jak náročná hádánka je zatímco to co navrhuješ ty jen ukazuje co si o hádance část komunity myslí |
|
|
19:16:17 11. února 2015
|
||
|
|
Příklad:
Hádanka má aktuálně za uhádnutí 10 expů. Dá se ale uhádnout hned. 20 lidí ji proto dá, že je přehodnocená. Yavanna se na to podívá a dá hádance 4 expy. Hádanka se dává znovu do oběhu s resetovaným hodnocením (začíná se od 0). 20 lidí usoudí, že 4 expy odpovídají hádance, takže její ohodnocení (4 expy) jsou akorát. Proto 20 lidí dá hádance hodnocení 20 akorát. Pokud hádanka nasbírala dříve 20 akorát (tedy, že je její ohodnocení v pořádku), než že je podhodnocená, nadhodnocená, je již uzavřená. Akorát tedy znamená, že hádanka je expově ohodnocena v pořádku (expová hodnota dle většiny lidí odpovídá její obtížnosti na uhádnutí). Akorát je určeno, jak říkáš. V tomto případě onomu akorát odpovídá mínění většiny. Jako při hlasování třeba v parlamentu. Pro schválení zákona je také zapotřebí dostatek hlasů, který určí, že je zákon schválen (u hádanek - schválení = akorát). Nevím, jak jinak ti to popsat. |
|
| 19:09:28 11. února 2015 | ||
|
|
To mi ale vysvětli, co je to "akorát", když to "akorát" má právě být tím systémem určeno. | |
[11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130]
[131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140]
[141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150]
[151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160]
[161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170]
[171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180]
[181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190]
[191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200]
[201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210]
[211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220]
[221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230]
[231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240]
[241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250]
[251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260]
[261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270]
[271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280]
[281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290]
[291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300]
[301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310]
[311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320]
[321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330]
[331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340]
[341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350]
[351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360]
[361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370]
[371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380]
[381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390]
[391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400]
[401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410]
[411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420]
[421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430]
[431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440]
[441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450]
[451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460]
[461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470]
[471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480]
[481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490]
[491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500]
[501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510]
[511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520]
[521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530]
[531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540]
[541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550]
[551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560]
[561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570]
[571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580]
[581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590]
[591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600]
[601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610]
[611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620]
[621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630]
[631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640]
[641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650]
[651] [652] [653] [654] [655]
DrD je registrovaný produkt firmy Altar. Copyright © 2005-2024 DarkAge Team
Přepnout na mobilní verzi webu.