=--DAily mirror--=
Pro vše kolem časopisu DAily mirror. Svoje připomínky, články a dopisy můžete posílat na adresu daily@darkage.cz. Prohlížet můžete i na 
issuu.com/daily-mirror Odměna autorovi článku otisknutého v časopisu: 20 bodů zázraků.
Správcem tohoto fóra je: Enefa, Alkaran
| Vyhledávání: | |
|
<< 48 >> |
20:28:49 25. října 2012
|
||
|
Hoplíta je řecký voják, ne římský, to se učí už na základních školách.
Takže podle tebe stráž španělské lodi při přepadení u břehů Jižní Ameriky volala: "Vikingové! Berberští piráti útočí!"? Podle tvého článku je viking a berberský pirát různé označení pro tytéž lidi. A jestli má loď povolení se docela zkoumalo, protože pak se třeba právě vaší lodi mohla vyhnout, protože jste mohli být spojenci země, pod jejíž vlajkou se daná loď plavila. V roce 800 mohli říkat třeba: "Vikingové, nájezdníci, seveřané, piráti, barbaři", ale ne třeba "zběhové". Toť ode mě asi vše, další reakci na tento článek tu rozepisovat raději nebudu, co jsem chtěl říct jsem řekl a tak jen shrnu: Příště si raději před psaním článku ověřit, jestli opravdu vím, o čem píši (vážně jen rada a doporučení od čtenáře) :) P.S.: Poison’D? No přiznávám, že to vypadá přinejmenším zajímavě... :) |
|
| 07:35:43 25. října 2012 | ||
|
Hoplita je rimsky vojak a ja osobne nevidim jako spatne ho zminit ve vyctu, protoze na clanek o jedne a pul strane se stejne k podrobnemu popisu nedostanes.
Nedavala jsem tam konkretni veci a piratum se rikalo i korzari. A korzarum pirati. Lidem bylo jedno, jak svuj problem nazyvali. Korzari byli u Kaper. Ono se asi ani nezkoumalo, zda ta lod ma svoleni panovnika k drancovani nebo ne. V roce 800, kdyz vikingove napadli Pariz asi taky nezkoumali, jak by je spravne nazvali... Ale to uz je na diskuzi jinam. :-) Mrkni na ta pravidla tech her, poisoned je pro tebe :-) |
|
| 07:34:55 25. října 2012 | ||
|
No... Tak já vím, že moje články nečte Bizzaro, což je (kromě Chiisai) prakticky jediná zpětná vazba, která se mi dostala :-D | |
| 20:37:48 24. října 2012 | ||
|
|
Pavettko, neříkám, že neměli žádná pravidla, říkám jen, že ta co je dáváš jako příklad jsou na pirátské lodi nesmyslná.
Ano, jak jsem říkal, korzár je pirát, ale druhým směrem to už neplatí. Označení "pirát" se sice dá použít na kdejakou skupinu lidí, ale to je stejné, jako když řekneš, že hoplíta je voják. To je pravda, ale ne každý voják je hoplíta. Pirát je tady svým způsobem slovo nadřazené. Posádky obvykle nějaké osobní zbraně měly a vzpoura není totéž co provinění. Vzpoury se musí pro úspěch účastnit velká část posádky a právě takhle se objevila spousta pirátských plavidel. Děly byla právě na ochranu proti pirátům vybavena většina větších, délších plaveb schopných obchodních lodí. |
|
| 20:16:50 24. října 2012 | ||
|
|
Elanie, ja to chapu, ale podle knihy Piratsky kodex, neco jako kodex pirati meli. Ono to je pak na pojeti. Mne se libilo, jak to bylo pouzito v knize. Myslim si, ze jak doba postupovala, zacalo se pouzivat slovo pirat u kdekoho, stejne tak to je dnes u slova terorista. Opet jsem se drzela knih.
Vzpoura na lodi vhodne pro piraty (tedy nejlepe delove), kdyz posadka u sebe nemela zbrane a vetsina provineni na lodich koncila smrti... Nevim nevim, neznam moc popsanych pripadu. Klidne mi hod odkazy na tve zdroje. Piratskou literaturu mam rada, ale moc ji neni. |
|
19:45:01 24. října 2012
|
||
|
|
Mě nezbývá než souhlasit s Khargarwargonsem.
P.S.: Pavettka: Dobře míněná kritika článku: 1. Já tu mluvím především o logice. 2. Pirátům se opravdu říkalo různě a skutečně mezi ně patřili i korzáři, ale ačkoli korzár je pirát, pirát sám o sobě není pirát. Když napíšeš: "Říkalo se jim různě," znamená to, že píšeš o jedné skupině lidí s různými názvy. Pirát, korzár, viking a zběh rozhodně není to samé. 3.Ano, samozřejmě že potřebovali nějakou loď. Ale koupit ji není jediný způsob jak ji získat, zvlášť ne pro piráta. Zmocnit se lodi lstí v přístavu nebo když kotví někde u pobřeží, či skrze obyčejnou vzpouru bylo mnohem levnější a člověk nemusel být zchudlý šlechtic, aby to mohl provést. 4. Ani já si nedokáži si představit loď bez pravidel a hierarchie, ale já neříkal, že piráti žádná pravidla a hierarchii neměli. Jen jsem vyslovil názor, že v článku popsaná součást "Pirátského kodexu" by se mohla objevit někde na válečné či obchodní lodi, ale sotva na pirátské. Jak jsem psal, nemyslím tím nic špatného, jen upozorňuji a odpovídám na tvé argumenty. |
|
| 19:16:46 24. října 2012 | ||
|
Chiisai, já to nečtu, já to sázím 
|
|
| 17:04:11 24. října 2012 | ||
|
Já to čtu, ale to tě od editora asi moc neuklidní :-D | |
|
(uživatel smazán)
Chiisai
|
16:51:38 24. října 2012 | |
|---|---|---|
|
Ter: pšššt. ;-) Ne, já jsem si jistá obsahovou správností, ale chtěla bych aspoň nějakou reakci, že to někdo čte. :D | |
| 16:26:06 24. října 2012 | ||
|
|
Chiisai, chceš jako druhou oponenturu, jo? :-D | |
[11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130]
[131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140]
[141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149]
DrD je registrovaný produkt firmy Altar. Copyright © 2005-2024 DarkAge Team
Přepnout na mobilní verzi webu.