Děkuji Hrunovi za svěřenou důvěru a prostory k debatám. Abychom tu tedy nelenili, nabízím vám všem, kteří toto fórum neuzamkli mezi těmi neviditelnými, několik témat na začátek. Opět bude platit totéž, co platilo po celou dobu. Není třeba omezovat se čistě na dané téma, jakýkoliv dotaz bude vítán, ať už rozproudí sáhodlouhou debatu, či bude zodpovězen snadno.
Témata: 1. Tvorba Questu I - Název, žánr, prostředí, doba. 2. Tvorba Questu II - Zápletka, okolní postavy, vedlejší linky. 3. Tvorba Questu III - Nábor, výběr postav, příprava na začátky. 4. NPC postavy - Kolik a jaké?
5. Konflikt ve jménu Questu?
6. Cesta k barevné kostičce - Jak, proč, co za to?
7. Oblíbený Quest - Který a proč?
8. Psaní příspěvků - Pevná vize či průběžný vývoj?
Další témata: Questové žánry - Věrnost klasice či víra v novince? Questové žánry II - Známá myšlenka, zajímavá myšlenka. Nástrahy PJingu - Smrt hráčské postavy Nástrahy PJingu - Reakce prostředí a boj o realističnost Perspektivy PJingu - Úplné změny samotné koncepce
Tučně označené téma bude aktuálně probíráno.
Kurzívou označené téma bude už probrané a uzavřené.
Každý s námětem na téma či zvídavou otázkou se může projevit, tiše doufám, že vás bude minimálně tolik, co doposud, ať pořád udržíme nějakou živost a aktuálnost.
Nefrete: Jenže u oficiálů nějaká pravidla být musejí. Jaká, to už je zase úplně jiná debata. Ale musejí být právě kvůli udělování expů, které aby mělo význam, musí mít nějaké měřítko, něčím se řídit a být srovnatelné.
Myslím, že se debata už zvrhla úplně jinam - k hodnocení DrD jako systému a tedy i hodnocení DA, které je tomuto systému poplatné. A to už je vážně něco jinýho, než kde se začínalo (tedy význam expů).
A požná dokonce i debata o tom, jak vlastně vypadá pravověrné RP.
Spinal: není, není:) tudíž je to vlastně podle pravidel...nebo ne? ale to je jedno:) pokud se oficiály hrají podle pravidel (zatím jsem tedy o tom neslyšela, tak proč se tu tolik přetřásají), tak se tam určitě nikdy neobjevím:)
Radulesku: A proč to piplání? Vzhledem k tomu, jak dlouho trvá vypiplat postavu byť na druhou úroveň, bych si nikoho starýho a zkušenýho nikdy nezahrál.
Nefrete: Tady na DA? Jak bude vypadat vzdělanec filosof v padesáti?
Bude to člověk, který toho mnoho zná, umí, mnoho přečet a napsal, s mnoha lidmi se setkal a mnoho věcí přežil. Může třeba být profesí nějaký rádce, profesor, představený nějaké církve, nebo třebas jen poustevník. Dozajista bude mít spoustu dovedností, znalostí a schopností - vyjádřeno systémově třeba čtení a psaní, znalost teologie atd atd. A v popisku postavy bude mít napsáno: člověk (nejspíš) bez povolání, úroveň (např.) 31. A bude to postava, kterou si její hráč vypiplal od 1. úrovně.
Trym: Zmíněná elfka už číst umí a je jí 17 (uměla to i dřív ) DrD systém je nastíněn právě pro toto piplání od mládí. Co se postupně učí. Tento nemocný systém je podle těchto postupů poměrně vyvážen a podle nich můžou hráči začínat na vyšších levelech. Nemůžeš ale přece chtít, aby sem přišel nováček a naházel si postavu na 6.
Nefrete: Tato možnost tu je, již je ale v rukou PJe a nikoli nastavení pravidel. A to jak v ofi tak v neofi questech. Sám se se hráčů ptal, jestli chtějí jet podle DA nebo podle jiných pravidel. Ničemu se nebráním, ale ano, znovu stejný problém; tebou vytvořený stařec s krásným RP není postavou na prvním levelu. (btw mudrc je pravidlech jako povoláni CP od šestky, myslím.)