### Hráči sobě ###
Podělte se s ostatními o své názory a zkušenosti.
Správcem tohoto fóra je: Townie
| Vyhledávání: | |
|
<< 215 >> |
| 01:10:52 9. ledna 2009 | ||
|
Guner: Tak proti tomu zadna... Zvlast dnes to tak plati. Kdo taky rika ze musi byt fsude jeho plagáty a kazdej ho musí znát.
Ale to uz je zase o necem jinym, je to zpusob, cesta, ktera muze byt ruzna a nezavisi na inteligenci ale charakteru. Ve stredoveku mohl byt král, silná osobnost, která byla videt velice a vladla dobre... Takova osobnost muze byt i dnes a nelze o ni rict, ze kvuli tomu nemuze byt nejchytrejsi z nejchytrejich. |
|
| 01:02:48 9. ledna 2009 | ||
|
Khar: tí najmúdrejší z najmúdrejších. Tí čo majú najvyššiu inteligenciu a naozaj vládnu svetu. Nie sú svetu známy 
Vezmi si reálny svet. Microsoft. Viz Bill Gates najviac zbohatol bla bla bla. V podstate jeho slovo v tom microsofte nemá vôbec žiadny význam. Ale vystupuje len ako figúrka. A kto je za tým? Kto pozná jeho meno? Nikto
Najlepšie je ovládať tých čo ovládajú svet. O hitlerovi sa to tiež zistilo že bol len na motúziku v podstate
Ale tak neviem prečo to tu vlastne preberáme  Hlavne keď sa v podstate hádate o veciach na ktoré môže mať každý svoj vlastný názor
|
|
| 23:45:22 8. ledna 2009 | ||
|
Khargarwargonsu: No já nechtěl říct, že to je z Paoliniho hlavy... jen když je Eragon poměrně populární . . . (a spíše si to zjednodušil ... to ale možná plácám...) | |
| 23:42:48 8. ledna 2009 | ||
|
|
Lutus: Ano, ale moznosti je prave mnoho. Hodne toho zalezi na charakteru kouzelnika, pokud to bude samotar, pravdepodobne bude postupovat jinak, pokud je to clovek, ktery ma rad uznani a slavu, bude zase postupovat jinak i pri stejnem cili. Ale porad si nemyslim, ze by to znamenalo ze jeden je chytrejsi nez druhy.
Uno detail. Prohrabaval starou knihovnu? Nasel cernou vezicku s knihovnou, ve ktery je schovany recept na nesmrtelnost? V tom pripade ma asi vyhrano a muze se opravdu flakat a dalsi aktivity jsou zbytecny. Ale co kdyby tam nasel jen odkaz, ze ten recept je schovany nekde jinde. Uz by se mu lidi hodili, na prozkoumavani, pripadne dobiti pevností, kde se ta vec podle vzkazku nachází... A jsme lusknutím prstu v úplně jiné situaci... |
|
| 23:32:25 8. ledna 2009 | ||
|
Khar: máš pravdu v tom, že jsem to vzal ze špatné strany. Bral jsem v téhle diskusi moc jako cíl a ne jako prostředek. Proto jsem ji automaticky přisoudil méně inteligentním kouzelníkům (tím nemyslím hloupé, ale spíš pouze mírně nadprůměrně inteligentní), kteří by na svět hleděli přece jen v užším horizontu. Jako prostředek to beru - ale stále je to docela složitá možnost. A k tomu, aby ses prohrabával prastarou knihovnou a hledal tajemné vzkazky nepotřebuješ mít pod palcem celé národy. A dostatečné pohodlí ti může zařídit jeden jako pes oddaný hrbáč. Někdo je holt prostě samotář:)
______________ no nic. Bylo to osvěžující, inspirativní a hlavně to bylo dobrý cvičení na fantazii. Dobrou noc. |
|
| 23:19:03 8. ledna 2009 | ||
|
|
Lutus: Chlape, to jsi me skoro urazil, tohle neni o inteligenci prece...
A ani o tom jak daleko hledíš. Jde čistě jen o to, jakými prostředky se rozhodneš splnit cíle. Někdo ovládne lidi, nebo ideálně jednoho jejich lídra, aby sám nemusel nic dělat, lidi nepochcípali, a oni mu pak můžou cestu za hledáním nesmrtelnosti usnadnit, minimálně mu ustelou na noc rakev, nebo bydýlko, nebo na čem chrápe, zajistí dostatek jídla, takže se mág nemusí soustředit na to shánět ho nějak jinak a v neposledním třeba určitou ochranu, aby ho nerušil kdejakej rádoby hrdina co ho de zabít, od výzkumů. Možností je moc, v závislosti od světa a napsat že zotročení lidí je omezenost... Omezenost je nevidět ve věcech možnosti a rovnou je zamítnout. |
|
| 23:10:03 8. ledna 2009 | ||
|
|
Khargarwargonsu: Co by udělal konkrétně on vím v tuto chvíli jenom já, jakožto PJ. Znám ho nejlíp - vymyslel jsem ho. Nehledě na to, že kdyby je nechal pochcípat hlady, komu by potom vládnul?
Pro takto supermocného kouzelníka můžou být jeho cíle výš - nebo přesněji jinde. Na co si pár let užívat krutovlády nad lidem, kterým pohrdá, když může místo toho např vypátrat tajemství nesmrtelnosti? Jistě - můžou existovat jiní ZkZ kouzelníci, kteří nejsou až tak inteligentní a nemyslí tak moc dopředu. Ale druhá věc je, jestli na to mají... |
|
| 22:51:09 8. ledna 2009 | ||
|
|
Lutus: S tim poslednim odstavcem nesouhlasim. On by je radsi ovlad a nechal pochcipat hlady. Protoze to je soucast moci a malokterj zakone zlej kouzelnik nebazi po vlastni moci. | |
| 22:45:46 8. ledna 2009 | ||
|
|
Guner: Přesně tak - tuhle alternativu jsem zapoměl napsat. Že mágové mohou ovládat svět ale svět sám to vědět nemusí:) V hodně fantasy má král mága za rádce (koneckonců i Artuš měl Merlina - a když ho neposlech, zle se mu vedlo ) nebo jsou i jiné ještě nenápadnější způsoby jak tahat za nitky.
Jinak k tomu, že jeden co by o ten svět přece jen měl zájem by se našel - co brání PJovi aby nasadil někoho jiného, kdo by zase chtěl nechat "vládu v rukou smrtelníků" a čistě náhodou by byl stejně silný, nebo ještě o ždibec silnější? Svět se o tomto věčném souboji skoro až "dobra a zla" ani nemusí dozvědět:) A PJ má hned v rukávu zápletku, až bude potřebovat aby na šetstatřicátým levlu zachraňovala družina svět - jednoduše ten "zlej" toho "hodnýho" porazí (možná i s nevědomou pomocí samotné družiny). Jejda jak já si rád vymýšlím věci na koleně 
Trym: proč ne? Důvody můžou být různé. Co je "ovládnout svět"? Velet několika blbým milionům špinavců, kteří neumijou stejně nic jinýho, než se celej den pachtit s motykou a množit se? Řešit takový pitomosti jako, že lidé nemají co jíst? Ať si chcípnou hlady. Dejte mi svátek... může si říkat zákonně zlý kouzelník zavřený ve své věži hluboko v lesích. |
|
| 22:24:04 8. ledna 2009 | ||
|
|
Nejak postupně ale stručněji:
Sniper: Rowlingové svět neni promakaný. Má zajímavý příběh, dejme tomu, je to čtivě napsané, takové celé romanticky pohádkové, ale nesmí se o tom moc přemýšlet. Taky jsem architekt:D ale je pravda, že nikdo nevytvoří dokonalý svět a takový mouchy jako hřbitov na kopci jsou věci, které můžu PJovi poradit do příště, ale také je musim odpustit. Dokonalý svět vytvořil jen bůh, a zabralo mu to sakra času. Nikdo se mu nevyrovná, i kdyby na tom strávil celý život. Odpověděl bych trochu pitomim přirovnáním: pokud mi PJ řekne, že v jeho světě se 1,0001 = 1 člověk si to relativně snadno představí a při RP to nijak neruší, pokud mi řekne, že 5 = 1, už to prostě překousnout nejde a RP v takovym světě nikdy nezahraju věrně. O to mi jde jediné. Pokud mam svět, kde nechápu věci, nemůžu se rozhodnout co udělám dál. Trym: Princip magie jsem popravě úplně neřešil, v porovnání s realitou máš samozřejmě pravdu, ale já beru přeci jen fantasy jako volnost. Spinal: Tenhle princip znám teda z Čaroděje Zeměmoří, kterej je výrazně starší. Eragona nemam v lásce očividně čím dál víc ale to neni důležitý.
Pokud chcete opravdu vybalancovanou poměrně velice logickou magii, přečtěte si cyklus Farseer, to je fantasy s kvalitním světem a promyšlená a zároveň dobře čtivá:) Jinak osobně, kdybych tvořil magii, bral bych jí taky jakousi všudypřítomnou energii, která je s určitou znalostí/schopností čerpatelná a transformovatelná. Ale je to zatim jen myšlenka, která se mi pro žádný Quest nehodila (vzhledem že jsem ved jen dva z Falloutu) takže jsem jí nepropracovával. K Inkvizitorlm jsem se vyjádřil, dost stejně jako Lutus. + Inkvizitor je taky jenom pojem, velice snadno přetransformovatelný, může hledat a zabíjet klidně jen hrančáře a kouzelníky podporovat. Výhoda fantasy světa je, že si všechny pojmy můžu sám zadefinovat. Nevvýhodou ale to, že si všechny pojmy které použiju MUSÍM zadefinovat přesně, alespoň v hlavě. Zjednodušením je, převzít pojmy z historických reálií. Tím taky získám jistotu, že mi nebudou BUGovat. Je to jako použít programovací jazyk. Toť má základní a hlavní myšlenka skoro celé této diskuze:D To s magií a světem, pokud by měl někdo dost moci ovládnout svět, taky moc nevěřim, že by to neudělal jen tak že by se mu nechtělo, nebo u jednotlivce dobře, ale ze vzorku 10ti takoví všichni nebudou určitě. Spíš bych řekl že magie ve fantasy není tak mocná. Nebo se střetává s magií v jiné formě, která se jí vyrovná. EDITOVÁNO |
|
[11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130]
[131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140]
[141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150]
[151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160]
[161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170]
[171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180]
[181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190]
[191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200]
[201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210]
[211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220]
[221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230]
[231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240]
[241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250]
[251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260]
[261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270]
[271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280]
[281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290]
[291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300]
[301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310]
[311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320]
[321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329]
DrD je registrovaný produkt firmy Altar. Copyright © 2005-2024 DarkAge Team
Přepnout na mobilní verzi webu.