|
tak jo. vidím háček v tom, že by každý dostal stejný příspěvek. Jelikož jsi nedefinoval, jestli by ty questy měly být z klasického fantasy, sci-fi nebo přítomnosti nebo něco dalšího, tak přeci nemůže sednout stejný příspěvek do tolika světů. Žejo, když ti tam hráč napíše, že po tobě střílí šípy a ty mu odepíšeš, že po něm android za to vystřelil z laserového děla PX-698, protože se nachází v 4. Dimenzi paralelního vesmíru na vesmírné lodi Star-wanderer, tak celý příspěvek poněkud ztrácí na logičnosti.... Z toho vyplývá, že by každý quest musel mít svůj vlastní příspěvek.
U toho je zase háček, že by se kvalita daného hráče negativně či pozitivně odrazila na hodnocení PJe, a také se špatně porovnává quest z naprosto odlišných žánrů. Přijatelným řešením by tedy bylo, kdyby se do pravidel soutěže zakotvilo, že quest musí být klasická fantasy. Potom ale přímo vyřadíš neofi PJe, kteří se soustředí například na sci-fi.
Také by u takové soutěže byl problém hodnocení- Ofi PJové jsou nejkompetentnější k hodnocení, ale nemusí jim prostě sednout styl psaní daného PJe i přesto, že daný PJ může být kvalitní. Další háček vidím v tom, že by PJ reagoval na daný příspěvek. Hodit tam jen tak příspěvek bez návaznosti na příběh je docela o ničem.
Proto, abych furt jen nekritizoval, tak bych navrhl, aby druhé kolo bylo o vytvoření úvodního příspěvku. Upoutávku bych zařadil jako součást kola prvního.
|