Názory a komentáře
Jen pár tezí o čase
| Vyhledávání: | |
 
|
<< 3 |
| 16:33:09 4. října 2006 | ||
|
To je pravda ale podle mně každý vidí, cítí prožívá čas takže je zbytečné psát že plyne...
"Čas plyne. Uvědomujeme si jej, protože současně plyne v naší vzpomínce. Bez vzpomínky není pocit času." Čas plyne-Je odděleno tečkou tudíž je to jedna věta |
|
| 23:08:21 3. října 2006 | ||
|
Proč je zbytečná ? Čas plyne, pohybuje se dopředu...jako jakýsi "vektor"...hmm, prostě...to, co jednou bylo už piodruhé nebude. A všechno stárne, čas nikdy neplyne opačným směrem-může se zpmalit, zrychlit...ale nikdo nikdy neomládne. To není zbytečná věta 
Mimochodem, celá ta věta zní "Čas plyne. Uvědomujeme si jej, protože současně plyne v naší vzpomínce. Bez vzpomínky není pocit času." A to mi nepřijde zbytečné už vůbec :) |
|
| 20:55:47 3. října 2006 | ||
|
|
na začátku jsem se trochu zasek (musel jsem číst vícekrát). Z toho co jsem přečetl je věta : Čas plyne-naprosto zbytečná. Dal bych 1- ale tady to nejde. Dávám dvojku. | |
| 13:47:09 29. září 2006 | ||
|
Pěkné citáty, i když některé z nich nechápu.
Hlavně se mi líbí polemika o neexistenci současnosti, se kterou plně souhlasím. To co vidíme a slyšíme se k nám dostává s určitým zpožděním, takže naše "přítomnost" je vlastně z pohledu fyziky něčím, co už se stalo, tedy minulostí. |
|
| 08:37:58 14. září 2006 | ||
|
|
|
| 00:32:23 13. září 2006 | ||
|
Čas je v měřítkách vesmíru jen jakousi obdobou prostoru. Určitě jste každý slyšeli o tom, že se vesmír s časem zvětšuje. To není až tak úplně pravda. Pouze se k nám dostane světlo - odraz něčeho, co existovalo miliardy světelných let před miliardami let časových. Z hlediska času a prostoru pro nás hranice téměř neexistují. Vidíme zhruba 98% vesmíru. Omezuje nás pouze světlo. Měli bysme se ptát co je za světlem, nikoli před časem. | |
| 20:46:39 12. září 2006 | ||
|
Co bylo před Velkým třeskem? Jedna z mála otázek, kterou asi lidstvo nezodpoví, dokud tok času neobrátí a nepodívá se za hranice existence vesmíru :o) Tedy, pokud Velký třesk vůbec existoval... ani to není stoprocentně jisté.
Jon.. proč ho potřebovali měřit? Jistá identifikace s dějem okolo... s faktem mortality, stárnutí a změn... napadá mě. |
|
| 20:59:52 11. září 2006 | ||
|
|
Dobrý, Holy. Máš pravdu v tom, že to JSOU školní výpisky (no, ne tak uplně...byl to základ mojí seminárky, čerpal jsem z Mosera, Scrutona a antických filosofů). Myslel jsem, že se tady po přečtení rozvíří tvrdá debata o pravdivosti/blbosti některých výroků :)
Čas byl vždy a jen lidé se rozhodli mu říkat čas...pěkný, jednoduchý. Ale když se zamyslíš víc, proč lidé potřebovali pojemenovat čas ? Proč ho potřebovali měřit ? Čas možná nebyl vždycky...Sakra, o tom se dá přemýšlet sto dní v kuse a stejnak na nic nepřijdeš... (Líbí se mi hláška sv.Augustina : Co je to tedy čas ? Jestliže se mne nikdo neptá, vím to, avšak jestliže se to pokouším vysvětlit někomu, kdo takovou otázku položí, už to nevím.) |
|
| 16:53:02 11. září 2006 | ||
|
No, velice zajímavá úvaha. Hodně, hodně mi připomíná podobné úvahy mágů Neviditelné univerzity v Ankh-Morporku na Zeměploše - vůbec, časem se částečné zabývá právě Zeměplocha s názvem Věda na Zeměploše, kde je vědecký "fakt" našeho světa přímo konzultován s fakty Zeměplochy.
A je vlastně zjištěno, že oboje je skoro stejné. Čas JE a NENÍ. Čas je jen výplodem lidí, čas tak jak ho známe. Čas byl vždy, jen lidé se rozhodli ho počítat a říkat mu ČAS. Co bylo před velkým třeskem, kdy neexistovalo nic? Bylo nic, nebylo nic... Byl čas? Nebyl čas? Nevím. Tohle je otázka, na kterou ještě na celém světě nikdo neodpověděl... A teď co se týče formy - dávám trojku. Nezaujalo mne to, přeskakoval jsem skoro řádky. Forma, kterou to bylo psáno je možná originální, ale více než nějaké pojednání připomíná školní výpisky - a to se mi vážně nelíbí. Sorry, Džooo[n]e, ale trojka .
|
|
DrD je registrovaný produkt firmy Altar. Copyright © 2005-2024 DarkAge Team
Přepnout na mobilní verzi webu.