|
K tomu návrhu nápověd u hádanek:
Jsem jednoznačně proti. Hádanky jsou hodně o intuici a různých příměrech a jinotajích. Nápověda se mi k tomu dost ostře nelíbí.
Navíc hádanky nejsou moc expově hodnocené, takže ještě to devalvovat tímto, to tedy vážně nevím.
Tak jako tak, když něco neuhodnu, svět se nezboří. To se stává.
A pak, kdo by asi procházel všechny ty spousty hádanek a tu nápovědu tam přidával? Obrovská spousta práce a celkem k ničemu.
Kdo nemá ani tušení, tomu to jedno písmenko beztak nepomůže. Hodně hádanek navíc má víc než jednu správnou odpověď, to potom takto už vůbec řešit nelze. Ta nápověda by ve skutečnosti mohla být velmi zavádějící.
EDIT:
Pokud by se mermomocí řešila u hádanek nápověda, bylo by nutné to řešit dalším veršem, nebo slokou. Jedno písmeno nic neřeší, právě kvůli více správným odpovědím na mnoho hádanek. Přičemž u některých jsou Yavannou zpětně nové odpovědi uznávány a přidávány, když se stane.
Napsat ke každé hádance další sloku nápovědy? To je zcela nereálné provést. A pak, tomu, kdo má problém i tak odhalit význam z veršů stávajících, může mít klidně problém i po další sloce nápovědy.
|