|
Ptáte se, zda bych se chtěla stát ofiko PJem a proč.
Ano, chtěla.
Proč?
Je to jednoduché, ta kostička mnohem lépe vypadá. Je to lákadlo slibující nějakou tu odměnu a také říká, že daný PJ tu už nějakou dobu je. Někteří hráči paličatě trvají na oficiálních questech, nevím, zda jsou to exphunteři nebo prostě chtějí ověřenou kvalitu. Nevím, ofiko Q. nemám (ve smyslu nevlastním).
Mohu expovat => vzdělávat své hráče. Udělit expy znamená zavdat důvod k hovoru. Já řeknu, co si myslím a hráč poté pravděpodobně také. Mohu si vychovávat své hráče. Ať už je upozornit na nelogičnosti jednání v rozporu s reáliemi světa, historií čímkoliv nebo je upozornit na přílišnou stručnost příspěvku, špatné vžití se do postavy (z mého PJského úhlu pohledu => možnost diskutování, zda opravdu myslíme to samé) či přílišnou obsáhlost plnou nebetyčných keců.
Expy jsou zpětnou vazbou a mohou vyvolat plodnou diskuzi. Hráči totiž mohou být (a někdy i jsou) zkušenější než PJ, co se týče stylistiky/psaní/pravidel/čehokoliv.
Hodně ofiko PJů se drží trapně fantasy stylu (IMHO). Je tu utlačování manga stylu, Postapo, WoD, FATE,… DarkAge je svým způsobem stejně zkostnatělá jako www.dracidoupe.cz, až na to, že dračí doupě na svou zkostnatělost/přilnavost/podporu jednoho systému přiznává už svým samotným názvem. :o) A já to chci změnit.
Co mi vadí?
Výcvik. Myslím si, že štvu svou cvičitelku jak jen to jde. Nejsem opička, cvičitelka je mladší než já (je těžké nechat se poučovat někým mladším s tím, že kdo ví, zda má stejné zkušenosti) a krom toho já hraji aktivně různé styly a doupě už přes nějakých sedm let. Tzn. na DarkAge možná lama jsem, ale..
Stylistika.
Osobně se nikdy nenaučím psát přímou řeč, nejde mi to ani když se snažím a cvičitelka už uvažuje o tom, že to dělám schválně. Nedělám. Přísahám.
Stylistika je pěkná věc, když jeden studuje střední/základní školu. Píše diktáty a má přímý kontakt se spisovnou češtinou. Na vysoké už se to tolik neřeší. Práci si necháte zkontrolovat kamarádem/kamarádkou, co se živí korekturami a neřešíte. Jde o obsah a ne o formu. Samozřejmě, že forma je důležitá, ale je otázkou, zda je důležitější než obsah.
Teď mi cvičitelka jako hráčka neudělala odstavce a já si toho ani nevšimla. Chyba? Nemyslím si. 11 řádkový odstavec podle mě není problém, zvlášť, když je text opravdu čtivý. Ale je to špatně a možná za to nedostanu Ofiko kostičku. Jsem znechucena. Nejsem učitelka češtiny, a pokud si chyby nevšimnu (ať už jsem negramot nebo prostě text je natolik dobrý, že to zhltnu tak, že to přehlédnu), tak ji neřeším. Od dob střední školy dělám dost chyb (i když příspěvky píšu ve wordu, zůstává tu shoda podmětu s přísudkem a třeba psaní přímé řeči).
Další rozpor je hraní online a naživo, já chápu, že tu je asi hodně dobrých cvičitelů, ale umí všichni hrát naživo? Umí přesvědčit někoho jako jsem já o tom, že mi mají co dát? Že mi mají co říci? Že mi mohou říct více, než třeba další lidé jako já, tedy s nějakými zkušenostmi a bez ofiko kostičky? Nedali by se rozdělit cvičitelé dle priorit? Já nemám prioritu umět excelentně česky, líbil by se mi cvičitel se zkušenostmi třeba z World of Darkness, který by mi pomohl se zápletkou, který by mi pomohl manipulovat s hráči a opravoval škvíry v ději. Dělal sviňárny. Má cvičitelka je dobrá, ale zkoušet mě na stylistice a formátování, to promiňte, ale já lidem nebudu strhávat expy za gramatiku. Já jim řeknu napiš historii, a pokud bude jejich historie chaotická, nečitelná a s hrubkami, tak je nepřijmu. Tečka.
A zajímá to cvičitele? Ne, Cvičitelka mi řekla, že „Tak by to ze stylistického hlediska nemělo být, přinejmenším jednotlivé oddíly jako "historie", "vzhled" a "charakter" by měly mít celistvou podobu.“ A podle mě neměli. Já jako PJ do historie hráčů lezu pořád, a když je to ve formě povídky, hledají se mi tam jednotlivé schopnosti, blízké postavy apod. hodně špatně a deník najednou ztrácí účel deníku. A ať už hrajete doupě, také to nemáte jako povídku. Povídka může být historie, ale tou to také končí.
Proč musím cvičitelovi vymýšlet postavu, když se pak dozvím „Postavu jsi vymyslela moc hezky; je originální, ale na druhou stranu ne tak extravagantní, aby ji většina lidí nedokázala s přehledem zahrát. A jak jsi už sama poznamenala, prostoru pro přizpůsobení je tam stále dost, což je dobře. Obzvlášť se mi líbí, že jsi ke zvláštním schopnostem připojila i nevýhody, které z nich plynou.“? Proč hodnotí hratelnost většiny lidí? K čemu to je? Je to MOJE postava a ona je cvičitelka, takže by měla být schopná to zahrát. Tečka. Pokud ne, má si vymyslet svou.
Sumasumárum:
Cvičitelé, podle mě, mají různou úroveň a mělo by se brát v potaz, že nováček na DA nutně nemusí být nováčkem ve světě RPG.
Štve mě důraz na stylistiku, až přehnaný důraz.
Zkreslenost „myšlení“, co je dobré a co je praktické.
Bojím se, že nemám šanci tu dostat tu ofiko kostičku. :oD
|