Lutus: Tak zákoně dobrá postava by při podobné změně stavu měla vystoupit z církve, pokud jí samozřejmě někdo neovládá a nenašeptává jí. Ale myslí, že v takovém případě se přesvědčení nemění, jen činy, ale stále chce sloužit dobru...
nejni, pokud to neví, je, pokud to ví... navíc, kdo viděl Americký psycho 2, hlavní postava byla dá se říct zákoně dobrá a taky (pro vyšší dobro) zabíjela lidi...
Nebo je někdy charakter tak na hraně, že při tvorbě ho odhaduješ např. na Neutrál a při samotné hře se ukáže, že světlé stránky charakteru přeci jen převažují - a je z něj Zmateně dobrý.
Nicméně myslím že změna MAX o jeden stupeň není tak úplně přesná. Uvedu příklad, který ve mě tyto pochybnosti vyvolává: Zákonně dobrá postava - řekněme kněz nějaké dobré církve. Fanaticky dodržuje zákony církve. Ovšem pak se situace v církvi změní a pod záminkou dobra, spravedlnosti bla bla bla... začne církev páchat očividné zločiny. Postava s úplně stejným fanatismem nyní slouží zlu. Je nyní Zákonně zlá??
Vraashar: Souhlasím ... postava zas tak často přesvědčení nemění. Podle mě by ani neměla. Ale neříkám, že se to stát nemůže. TŘEBA kvůli traumatu nebo tak něco ... o jeden level MAX ... mě (žádné mojí postavě) se to ještě nestalo takže je mi to celkem jedno
Překlik je úplně něco jinýho