DnD Bard je veľmi zaujímavá postava. Taký vylepšený zlodejíček
Ale Alchymisti sú mám taký pocit v DrD taký o ničom. Ale môže to byť zábava, možno má s tým niekto aj kladné skúsenosti
Astra: Ano, také jsem zaregistroval, že bard není jen bezbranný bavič ostatních. Viděl jsem mnohé specializace barda. Bard jako špión a zabiják, bard jako podpůrný kouzelník apod.
Devil: Tady na DA jsem pravidla barda jen prolétla... Ale když se kouknu na pravidla DD, kde je i bard... No, tam to není zrovna nebojové povolání (ale tam je bojová skoro všechno).
Osobně si dovedu představit akci pro alchymistu - brouzdání v astrálu a řešení... Tam by mohlo být i docela dusno. Ale: 1) Je to od vyšších úrovní 2) I kdybych mu to povolila na nižší, tak se v tuhle chvíli trhne od družiny...
Asi proto, že alchymista je nejkomplikovanější povolání na DA? Nebo je to tím, že to není hrdinné povolání. Válečník, hraničář, kouzelník i zloděj jsou primárně bojová povolání a přitom jsou nejoblíbenější, tudíž by se z toho dalo odvodit to, že hráči chtějí hlavně zažít akci během boje. Jistě, alchymista dokáže si vyrobit zápalnou bombu a hodit to nepřátelům pod nohy, ale to zřejmě není tak úchvatné jako že válečník probodne skřetovi břicho nebo že ho zloděj podřízne. Setkal jsem se i s tím, že PJ nechce do questu i bardy a proč asi. Není to bojové povolání. Přitom bard je jedno z povolání, které ve správných rukou dokáže navodit tu správnou atmosféru questu, ale to už odbíhám někam jinam. :)
Osobně se mi ztvárnění alchymisty v pravidlech DrD taky nelíbí. Mám sice jednu postavu alchymisty načrtlou, ale musel bych mu vymyslet systém, jak by fungoval. (Nehledě na nutnost vyargumentování tohoto s PJem.)
Já jsem viděla pár (asi 2) dobře zahrané alchymisty. Ale ti se neřídili pravidly, spíše "intuicí" a dobře spolupracovali s PJ. Sama takovému přístupu dávám taky přednost.
Prostě v mém pohledu je alchymista osoba, která z různých látek namíchá lektvary (jedy, léčivé, magické...) či vyrobí magické předměty (mnohem pokročilejší alchymista). Kdybych chtěla hrát babku kořenářku a mastičkářku, tak sáhnu po tomto povolání. Čistě pravidlového alchymistu jsem nikdy nehrála a jestli ho někdo v mém okolí hrál, tak byl nejspíš tak nevýrazný, že si to nepamatuju...
EDIT: Vraashar: S tím, že má málo magenergie, máš pravdu. Na obchůdky s magickými předměty a podobnými cetkami by musela být celá alchymistická manufaktura. Chápu omezení, kdybych dělala pravidla (a taky na to taknějak pohlížím, kdyby si u mě někdo tohle povolání chtěl zahrát), tak to definuju, že za n doby strávené v laborce vydestiluje z předmětů nasbíraných nebo za n ceny n magenergie. (Prostě zvládne se svojí šikovností vydestilovat jen třeba 2 magy za týden nehledě na to, jestli destiluje dračí šupinu nebo netopýří křídla. Jen v prvním případě by mu mohla destilace běžet klidně 100x déle než u netopýra...)
Naživo možná proto, že to není příliš dobrý bojovník (jako všude, i zde platí: pokud to za něj neumíte).
Mně osobně se navíc zdá, že si toho, chudák, z té magenergie, kterou má podle tabulek dostat, moc nevyrobí - nebo spíš, že je z něj po spotřebování všech výrobků (což jde asi rychle) až do přestupu na další úroveň jen zbytečná přítěž a pytel nudy (nehraje-li ho RP hráč).
(já sám jsem alchymistu nikdy nehrál, tak nevím... kdysi dávno jsem jednomu velice krátkou dobu PJoval, ale ten si zvolil takovou rasu, že se stal primárním bitkařem družiny)
A na DA?
Byli snad Legolas, Gandalf nebo barbar Conan alchymisté?
btw. Už před časem jsem na alchymistu pomýšlel a teď mi byl připomenut. Jdu si jej stvořit... Jsem zvědav, jestli se někde uchytím.
Za sebe říkám, že mi to povolání nepřijde až tolik lákavé, i když ho mám jako jednu z postav. Jediná věc, co mi přijde dost zajímavá, je alchymista travič, ale zas nemám tušáka o lektvarech, které může používat. A musím se přiznat, že nemám ani moc představu, jak jej dobře zahrát.
Komar: Ono těžko říct, co je obře a co ne. Na psaní ve třetí osobě mám podobnej názor, jako na psaní v minulém čase.
Podle mě záleží hlavně na domluvě mezi hráči, ale první osoba je prostě chytlavější a hráč i spoluhráči se do hry dokáží lépe vcítit.
Pokud všichni píší v první a jeden ve třetí, taky to není zrovna nejšťastnější, ale stejně tak není nejšťastnější nutit hráče hrát v osobě první, když se mu líp hraje ve třetí..
Toď můj skromnej názor...