Názory a komentáře
Lví srdce
| Vyhledávání: | |
 
|
<< 4 |
| 14:28:11 4. května 2007 | ||
|
Aspoň že pochopil, že to nepochopil... | |
| 10:12:16 4. května 2007 | ||
|
Třeba to prostě nepochopil :)) | |
| 07:25:12 4. května 2007 | ||
|
|
CO ti bylo nejasný CO jsi nepochopil. jsi schopen říct "na tom a tom místě je taková formulace, že jsem to pochopil jinak" atp... | |
| 21:30:00 3. května 2007 | ||
|
Kanyapi: tobě to bylo jasný, mně to bylo místy nejasný... nevím, co nechápeš
|
|
| 08:44:38 2. května 2007 | ||
|
|
Extremer: člověče, ty používáš vyloženě konfliktní styl komunikace.
Tvůj názor je cenný a důležitý, ale měl bys ho vždycky podpořit nějakými argumenty, jinak akorát naštve. V čem jsi viděl ty nejasnosti? Mě to bylo jasné. Napiš, zatímá mě to a autorku taky bude. Taková kritika, jakou píšeš, nikomu nemůže pomoci zlepšit se a odhalit chyby, jen zamrzí, aniž vlastně zjistíš, co přesně se nelíbilo. |
|
| 21:39:55 1. května 2007 | ||
|
|
za 2
retrospektiva celkem nevydařená, místy nejasnosti na druhou stranu mi to zas rozvleklý nepřipadalo a četlo se to jinak dobře
|
|
| 15:59:46 30. dubna 2007 | ||
|
A já jsem mezi Holyanem a Kany.
Naprosto souhlasím s Kany v šroubovitosti stylu - neustále mě tam bilo do očí na můj vkus až příliš časté "jež" atp. To bych překousl, i když čtivosti to moc nepřidávalo, spíš naopak. Hlavní chybu, kterou vidím... nechytlo mě to. Četl jsem to napůl z nutnosti, nepřipadalo mi to zajímavé a tak jako Holy - nutil jsem se k dočtení. Vše ostatní už tady za mě Kany a Holy řekli. A protože jsem názorově mezi nimi, dávám takovou slabší dvojku. Trojku si to nezaslouží, jedničku ale taky ne. |
|
| 16:26:00 28. dubna 2007 | ||
|
|
Já s takovým hodnocením nesouhlasím, kdyby se vedle sebe položily známky, které dal jeden uživatel různým lidem, byly by tu několikastupňové rozdíly v hodnocení.
Ale co. Samozřejmě naprosto respektuji tvůj názor, HOly, a v žádném případě nechci vyvolat diskusi na toto téma. Já dávám ter za 1 z několika důvodů. V kontextu knihovny je povídka dobrá, má sevřený příběh, pointu, a co vcelku neotřepanou, i když není nějaká šokující, po formální stránce je napsaná kvalitně a pěkně, u postavy se dá pozorovat vývoj... Téma mě zaujalo mnohem více než veškerá ter předchozí a příběh jsem četla se zájmem. Závěr jsem očekávala v tomto duchu, ale trochu jiném provedení, překvapila jsi mě, a to příjemně. Jediné, co bych uvedla na straně "zápory" - místy je text (forma) šroubovaná až na hranici čitelnosti, formulace jsou velmi knižní. Ale to mi nekazí celkový dojem. 
|
|
| 13:31:45 28. dubna 2007 | ||
|
Tak jo.
Jako obvykle u Teranell - dosti dobře napsané, ale málo čtivé. Děj je takový moc se táhnoucí. Ač je to psáno vcelku akčně, připadá mi to moc roztahaný. Nečetlo se to moc příjemně a upřímně - nějak se mi to skoro nechtělo dočíst. Příběh je vcelku zajímavý, ač zavání klišoismem, tak se mi zdá, že je to ke konci vcelku hezky vystihlé ;) Jinak obrovské plus: NENÍ TAM ANI JEDNA DARKULINA! 
Takže sečteno a podtrženo... Dobrře odvedená řemeslná práce, po který přišla bouřka a střechu odnesla i tak. Trojka  .
|
|
DrD je registrovaný produkt firmy Altar. Copyright © 2005-2024 DarkAge Team
Přepnout na mobilní verzi webu.