Názory a komentáře
Bouře
| Vyhledávání: | |
 
|
<< 2 |
| 19:48:45 15. května 2010 | ||
|
Eriu: (Taky měco mimo téma  ) Dneska jsem si schválně napsal něco - ano, i já to umím, a když se mi chce, tak docela dobře /ne, že bych si nějak fandil, to určitě ne, ale mám k tomu pár rádoby důkazů/ - co by se Ti mohlo tedy zamlouvat: Osm veršů, forma ucházející, pevně dané veršové schéma /jestli se tomu mezi profíky říká jinak, tak pardon  /, nějaké to tempo taky... Tak co Ty na to?  /Každopádně jsem to psal asi tři až pět minut, takže se omlouvám, jestli je to až moc dementní /
Motýl Jsem motýlek zajatý ve své vlastní kleci, můj pyl již je odvátý lehkým vánkem dálek; stále létám přeci, ač je tu ten vánek... Hradby kleci ztéci, pak jen věčný spánek... Ňuf... Našlo by se pár slov? Značka: Přijímám JAKOUKOLIV kritiku
PS: Mně se to ale teda nelíbí. Zastávám "barbarský" názor, že forma je k ničemu... Pro mě je důležitější to, co je obsahem
|
|
| 10:07:17 15. května 2010 | ||
|
Zcela mimo dané dílko jen podotknu k délce - současný primitivismus lidí, kteří nejsou schopni vnímat a pochopit delší text mě fascinuje. A ještě to svádět na délku samu...vrchol. Krátká věc neznamená dobrá věc TO je dáno naprosto jinými faktory.
Každopádně k básni samotné si sednu někdy jindy a v klidu...jsem nepoeticky naladěna, za moc by to nestálo. |
|
| 10:35:59 13. května 2010 | ||
|
No, já poezii trošku rozumím... A z tohoto poloprofesionálního úhlu pohledu mám pocit, že forma je naprosto otřesná.
Pokud není dobře zpracovaná forma, nikdo v tom žádný obsah nenajde. Takže pokud bys na textu chtěl pracovat, zkrať ho ne na půlku, ale na čtvrtinu. 20 veršů by bylo až dost. Do té doby čtenář zaznamená jen slova "bouře" a "krysa" a pak litry naprosto zbytečné omáčky a už ho ani nenapadne hledat, jestli v té omáčce přeci jen něco není. A ještě něco: při psaní básně si nemusíš být jistý, co chceš říct. V okamžiku, kdy ji uveřejňuješ, už ano. |
|
| 10:09:00 13. května 2010 | ||
|
Já se v poezii nevyznám teda taky, ale přijde mi, že to nemá absolutně žádnou formu. Je to takový pátý přes devátý, řekl bych... Navíc je to dlouhý, jako Lovosice a při tomhle obsahu bych uvítal délku poloviční, protože přesně v půlce mě to přestalo bavit číst. A dočítat báseň až do konce "z donucení", asi není úplně oukej i když jsem to tentokrát udělal v očekávání něčeho významnýho, co se bohužel nedostavilo... :) 
|
|
| 20:40:14 12. května 2010 | ||
|
|
Kwjetak: Vpravdě jsem v tom okamžiku jen sedl a psal to, co mě napadlo. Pak jsem si to po sobě párkrát přečetl, přepsal, prošel si to s Pravidly č. p. a šoupl to do šuplíku. To, co mě vedlo k tomu, že jsem napsal toto a ne něco jiného, nedokážu přesně identifikovat. Každopádně to má pro mě velký osobní význam, který tu nemám v plánu rozpitvávat. Každý ať si to vyloží po svém, ať si v tom najde něco svého, ne? Vy jste to nejspíš udělali, a každý tam prostě mezi řádky vyčte něco jinýho. Ten kdo ne, ten má prostě smůlu. | |
| 20:05:34 12. května 2010 | ||
|
Jakube, tak teda mi vysvětli, co jsi tím chtěl říci. Napsal jsi, o co ses nesnažil a co nebylo tvým úmyslem, tak přihoď, co naopak je "jádrem pudla". Páč jinak jsem asi hloupej a nemůžu na to přijít. | |
| 19:56:32 12. května 2010 | ||
|
Já asi nejsem ten, kdo rozumí poezii, ale mně to nepřipadá tak špatné... Spíš se mi zdálo, jako by ta báseň byla o něčem větším a hlubším, než jsou krysy a bouřky. Ale jak říkám, houby tomu rozumím.:) | |
| 18:20:07 12. května 2010 | ||
|
|
Díky za komentáře
Každopádně si neodpustím krátkou (snad) reakci. Eriu: Možná mi /i přesto, že jsem autor/ něco uniká, ale mým úmyslem vážně nebylo psát o vyděšených krysách. A pokud jde o hloubku, tu to pro mě má velkou z nepříliš patrných důvodů
Kwjetak: Jasně, něco v tomhle smyslu /i když ne Paroubka / jsem čekal. Tak jako tak - rozhodně jsem se nesnažil o vylíčení té Tvé obyčejné bouřky
Každopádně jak už jsem řekl: Díky za to, že jste si vůbec dali tu práci a napsali, co si o 'tom' myslíte
|
|
| 16:01:52 12. května 2010 | ||
|
|
Já čekal, že se z toho vytáhne nějaký dechberoucí epos a nedočkal jsem se. Popsat takhle vzletně obyčejnou bouřku, to je jako natočit tříhodinovej životopisnej dokument o paroubkovi. Jak by řekl filmař: "Výprava velká, děj žádnej."
|
|
| 15:15:17 12. května 2010 | ||
|
|
No, mě to teda nenadchlo... A když říkám nenadchlo, je to slabé slovo. Forma žádná, ukecané to je až za roh a téma nicotně pseudoromantizující...
Netvrdím, že nejde psát o vyděšených krysách za bouřky, ale protože téma samo není nijak nosné, musel bys ho podepřít nějakou filosofičtější hloubkou nebo aspoň formální propracovaností. A bez patosu. |
|
DrD je registrovaný produkt firmy Altar. Copyright © 2005-2024 DarkAge Team
Přepnout na mobilní verzi webu.