|
Takže...zhodnotím oba díly jako celek a zkopíruju to do obou aby si Kany mohla vybrat ju?
Nejdříve se pokusím vypíchnout klady a potom nějakým způsobem upozorním na chybky co mě bacily do očí...
Potěšila mě docela dobrá čtivost dílka, přestože mě nikterak vyjímečně nevtáhlo - bohužel...nicméně je docela umně napsané a líbí se mi střídání linií, které se docela povedlo. Obsah je poměrně tradičního ražení, nezklame ani neuvede do vytržení, avšak byl zpracován poměrně estetickým způsobem
Velmi se mi líbil název, ale snad i proto mě pak dílo samotné malinko zklamalo - čekala jsem něco jiného.
Co mě mrzelo hodně byly některé prvky, které jako by byly přímo převzaté odjinud - plavovlasou Enid an G*** s drobnou úpravou příjmení zde tedy...už Sapkowi neupřeme...ostatně jsem se tady setkala s tím, co jsem zaznamenala už u Periho - silná inspirace sklouzává k tomu, že čtenář má tendenci vidět v tom kopii. Tady je to ale v podstatně menší míře než u Periho, nutno přiznat(hovořím teď o jeho románu..) a také v jiné formě. Enid ale bací do očí...stejně jako poněkud levnější postava čarodějky.
Nedá se říci že by mě dílko úplně zklamalo...ale bohužel jsem v něm zaznamenala určitou neoriginalitu, myslím že tohle je na Kany skutečně slabé...
Tento komentář píšu asi dva týdny po přečtení, text se mi proto už tak trochu "odležel" a myslím že pocity jsou celistvější...zdá se to být takovým tím impulzním ranným počinem autora, tím prvním braným vážně - půlka je vlastně "vylepšená" zápletka a postavy odjinud...těžko říci takhle. Vzpomínám si že mě tam ještě něco uhodilo do očí...pak to sem kdyžtak editnu.
Nicméně kromě jisté schematičnosti je to moc moc hezké...a znovu bych vypíchla ty linie - ty byly hodně dobře vypsané. Skvěle propletené.
Celkový dojem? popravdě 2-3...ale vím že autorka to umí na mnohem lepší známku:))
|