Názory a komentáře
Jedna stránka o Komunikaci
| Vyhledávání: | |
 
|
<< 4 >> |
| 19:13:44 6. září 2007 | ||
|
Yenn;) Ano, máš úplnou pravdu a uvědomuji si, že se tak vůbec nechovám. Jsem už asi měsíc naštvaný, totálně rozladěný a strašně agresivní. Když mám trochu energie, křičím všem do očí svůj názor a nejsem vůbec ohleduplný. ... (Copak by se s tím asi dalo dělat?)
Peri: Jen do toho, neboj.:-) |
|
| 18:32:29 6. září 2007 | ||
|
Chtěl jsem k téhle úvaze - nebo snad apelu - něco napsat, ale od doby, kdy jsem se odhodlával, uplynulo něco málo času a asi tak tři stránky příspěvků, po nichž jsem si jistý, že už nemám, co bych řekl. (Navíc bych se dozajista nějak trefně shodil.) | |
| 13:49:51 6. září 2007 | ||
|
Amduir: A co kdyz do te zamlcovane informace tomu druhemu nic neni? | |
| 11:27:28 6. září 2007 | ||
|
Zlatá slova.
(ne ta poslední - ta předtím ;-) |
|
| 23:53:34 5. září 2007 | ||
|
Budiz proklet zlovolne nastrazeny button Hledej, tolik klaves kvuli nemu musim mackat znova!!!
Amduire, nemyslim, ze by se jednalo o rozladeni ci dokonce spatne naladeni, naopak, slo spis o jemne zlomyslnou spokojenost, ktere si sobecky uzivam, kdyz si mohu dovolit pustit sve komunikacni schopnosti ze retezu. Ovsem nebyla to slivovice, nybrz Key Rum :) Ano, myslim, ze bychom se nakonec oba shodli, i kdyz osobne si myslim, ze ta iniciativa musi vyjit z druhe, opacne strany, od posluchace, ne od mluvciho. Ze spis nez uprimne a otevrene sdelovat je potreba uprimne a otevrene naslouchat a prijimat, a tim teprve dat moznost tomu druhemu se uprimne a otevrene vyjadrit a dat mu moznost poznat blahodini otevrene komunikace. Ne kazdy je totiz na otevrene sdeleni pripraven a jen velmi malo ktery mluvci ma schopnost vybrat natolik spravnou formu sdeleni, aby se vyvaroval nasledku toho, ze neco rekne "na plnou hubu" (myslim samozrejme nasledku pro posluchace, ne pro mluvciho), kdyz chce neco v dobre vire, uprimne sdelit. Leckdy totiz naslouchajici slyset, ci spise spravne porozumet NECHCE, a slysi (rozumi) misto sdelovaneho, a to i uprimne sdelovaneho, cosi jineho. Proto myslim, ze vykrocit by se na tuhle cestu melo, ale tak nejak druhym smerem (ze to rikam prave ja, ktera moc neposloucham a o to vic mluvim, ze? :D |
|
| 23:16:13 5. září 2007 | ||
|
|
Milwa: Nemůžeme?
Lutus: Samozřejmě. Yenn: Děkuji, za milý, pochybně komunikativní názor. (Čeká tam určitě ještě ta lahev slivovice?;) Když čtu tvé úžasně formulované věty, vidím, že tvoje komunikační schopnosti vysoce převyšují mé vlastní. Přesto se spolu nebavíme jako kecuanec s jezovkou. Čím to je? Jistě ne pouze vzájemnou upřímností a otevřeností, ale na druhou stranu věřím, že bez toho bychom si o lecčems tak hezky nepopovídali. Také si myslím, že právě otevřenost a upřímnost souvisí jak s komunikačními schopnostmi, tak i s osvícením. Je samozřejmě možné namítnout, že komunikačními schopnosti lze používat naprosto neupřímně a uzavřeně, a já se nebudu hádat. Ovšem smysl o tom mluvit příliš nemá, protože se nám jistě nejedná o budování problémů, ale o cestu za štěstím, potažmo za osvícením. Jestli o tom má cenu mluvit? Ano, má. Můžeme si přeci povídat o tom, k čemu si přejeme směřovat. Když pro nic jiného, tak proto, že je nám naše přání příjemné sdílet s ostatními. A jestli se při otevřenosti a upřímnosti jedná o schopnost komunikovat? Jedná. A myslím tím přesně to, že si v důsledku PŘEJI sdělit platné a významné informace. Uvedu příklad. a) Pokud bych měl úžasné komunikační schopnosti, ale nebyl upřímný, mohl bych naprosto překroutit všechno co říkáš. b) Protože ale jsem otevřený a upřímný, alespoň do té míry, jaké jsem schopen, zeptám se tě na následující: „Milá Yenn, necítím z tvých reakcí nějaké rozladění nebo možná i špatné naladění? Nebo je to Yenn milý humor? Tipnul bych, že spíše přirozeně zaujímáš nějaký trochu jiný postoj, abychom si mohli opět příjemně popovídat a nakonec se shodnout, že to vidíme stejně? Je to tak? Také se mi už po tobě stýská a moc se na tebe těším.“ |
|
| 22:06:49 5. září 2007 | ||
|
Lutus: to je jedna věc, na který se nějak pořád nemůžeme domluvit :))) | |
| 19:36:33 5. září 2007 | ||
|
|
Je zamlčování informací formou "neupřímnosti"? | |
| 17:36:23 5. září 2007 | ||
|
|
Az na to, Milwo a Amduire, ze při upřímnosti a otevřenosti se nejedná o to, abys dokázala s lidmi komunikovat tak, abys se mezi vámi dokázaly přesouvat informace, které si chcete sdělit, ale o to, abyste si chteli sdelit informace, ktere povazujete za platne a vyznamne.
To, zda to potom take dokazete, uz neni vec otevrenosti a uprimnosti, ale komunikacnich schopnosti a v neposledni rade take sladenosti formy komunikace (vcetne terminologie) vsech komunikujicich. Je samozrejme mozne namitnout, ze absolutni uprimnost a otevrenost vam ty formy komunikace sladi automaticky, a ze se s absolutne uprimnym a otevrenym pristupem v pripade potreby v pohode dohodnes i rekneme kecuansky morseovkou za pomoci tamtamu z popelnice z Prahy s morskou jezovkou pri pobrezi Madagaskarua, a ja se nebudu hadat. Ovsem smysl mluvit o tom prilis nema, dokud nejsme osviceni, protoze tehle miry uprimnosti a otevrenosti bez toho zkratka nedosahnes. A samozrejme pokud osviceni jsme, nema smysl o tom mluvit tim mene, protoze si plne rozumime uz predem bez te komunikace. A vubec, dneska jsem nejak pochybne komunikativni 
|
|
| 14:22:39 5. září 2007 | ||
|
|
Morgie:  nee, jen jsem zkopírovala část Amduirova přechozího komentáře, která se mi moc líbila 
|
|
DrD je registrovaný produkt firmy Altar. Copyright © 2005-2024 DarkAge Team
Přepnout na mobilní verzi webu.