|
JokerS: Celkově souhlasím s Yav. a třeba k tvojí výtce k bodu 1) - a jak to chceš kontrolovat? Systémově by to bylo zbytečně krkolomné, to už je lepší, nechat to jak je, i pro adminy na kontrolu. Takhle prostě kouknou a vidí. A řekla bych, že přístup na fórum a quest je dost podstatný rozdíl. Na fóru jsi sám za sebe, ale quest je vždy určitá zodpovědnost za lidi, co v něm hrají. To rozhodně není totéž.
Ad 3) Třeba proto, že je přece jen slušnější to říct předem, než prostě dostat neosobní systémovou zprávu, když to ani nečekáš? Je to o slušnosti, ne o tom, co můžeš nebo nemůžeš změnit.
5) A to sis fakt nevšiml, že se tam kouká i dost lidí, kteří se třeba poohlíží po nějakém zajímavém neoficiálním questu? Já to třeba dělám. I to, jak se dotyčný vyjádří na fóru může mít na výběr vliv.
Současný systém je podle mě slušnější vůči hráčům a dobrý filtr na některé naprosto nespolehlivé, co by quest prostě mít neměli. Prodlevy na založení/zrušení rozhodně nejsou nijak velké, ani v tom nevidím problém.
Pokud někoho odradí těch několik hodin čekání, tak nevěřím, že na da vydrží a nebo ten quest dotáhne do konce. To nepovažuji za dobrý argument od zastánců zautomatizování. Mě třeba pořád ještě dost vadí zmizení Tam za branami. I když od pár změn na verbíři to přece jen jde i bez toho fóra.
A to by tu někteří brali další fórum a předělali to na automat. Ať žijí roboti a obyčejná mezilidská spolupráce a slušnost tím zase jen o kus zmizí. Opravdu chcete nadále odlidšťovat DA? Já tedy ne. Je to možná trochu drsněji řečeno, ale princip je skutečně takový.
Neřekla bych, kdyby ta zátěž na adminy s tím byla nějaká velká, ale proboha, to je pár zásahů za jakou dobu. To rozhodně nějaká velká zátěž není. A pak, kolikrát i ten admin může mít radost z toho, že se objevil další Pj.
|