Ferro: Tak je otázka, zda je tak blbej (spíše jinej), že si zlo neuvědomuje (což by byl znak ZmZ), na druhou stranu ale mnohdy dal najevo, že ví, co dělá. Navíc si nejsem jist, zda (ne)uvědomování si zla je dostatečný ospravedlnění k "povýšení" na ZmZ. :)) Mno, těžko se o tom přít, už to tady bylo mockrát, i když Belkar je dost specifická postava. :D
Belkar zabíjí, protože mu zabíjení připadá normální, nikoliv snad z důvodu, že by chtěl do světa vnést nějaké zlo. Prostě zabíjí, protože mu to přijde jako nejjednušší řešení problémů každodenního života. Zabíjí rád... Pro mě jasný ZMZ...
Calisto: V DrD se na zákon x řád jako v AD&D nehraje. Stupnice je jen jedna, je fuk, zda je zlo pácháno zákonně nebo chaoticky (myšleno v termínech AD&D). Právě proto, že Belkar by z toho nic nemusel mít (nakonec teda našel nějakou čokoládovou blbost :)) ), je ZkZ. Edit: Nebo se tak alespoň v tomhle případě zachoval.
Patches: my spíš máme na mysli, že zabíjet bezúčelně není zabíjení podle nějakého zákona, či pravidla... nic z toho nemáš, takže je to zmatené zlo. Tedy tak to alespoň chápu já.
Devlin: Tak potom máme buď úplně opačný chápání termínů zmatené/zákonné zlo nebo by ta stupnice v DrD neměla mít ZkZ jako "nejhorší"... vždyť co je horší - zabít z dobrého důvodu či bezdůvodně?