Hezké. Je vidět, že ZkZ tu mnoho lidí nechápe. Nu dobrá, nechápe tak, jak ho chápu já.
ZkZ je jen opak ZkD. Zatímco ZkD postava se snaží prosazovat dobro, všem pomáhat, položit život za ostatní,... Jak efektivně se jí to daří záleží už jen na její inteligenci. Neinteligentní ZkD postava může napáchat víc zla než ZmZ, ale koná v rámci pesvědčení, že co dělá je dobré.
Ale abych se vrátil k ZkZ. ZkZ postava prostě koná zlo. Kde může, tam uškodí. Když se babka táhne s těžkou nůší, vysype jí ji. Když někdo stojí na kraji propasti, postrčí ho dolu. Když si někdo stěžuje, že má málo peněz, sebere mu i ten zbytek co má. Také nehledí na vlastní zadraví. Klidně zapíchne člověka přímo vedle městské stráže, protože je to podle ní zlé. I když pak téměř jistě bude uvězněna a popravena.
Neinteligentní ZkZ postavy konají zlo viditelně, často až sebevražedně. To z nich dělá nejméně životné postavy v DrD. Inteligentní ZkZ postavy jednají skrytě. Manipulují, vyvolávají války a konflikty, nesmyslné spory. Nejde jim ani tak o ovládnutí světa jako o utrpení lidí a přírody, které při tom vyvolají.
Potíž v hraní ZkZ je, že takové chování není lidem přirozené. Dokážu nasimulovat chování ZkZ postavy když si představím z jakých cílů vychází, ale nikdy se s ním nedokáži ztotožnit a tedy to zahrát realisticky.
Proto je taky ZkZ postava jediná, která mi v repertoáru postav chybí.
Yenn: Mno povídej, pokud máš lepší informace. Já mam pouzy tyto, ale moc rád je aktualizuju:) Klidně na havrana. Pravdou je, že inkvizice neni obor který jsem studoval a nikdy jsem to o sobě netvrdil. Říkám co vím, protože pravdivější informace nemám.
EDIT: Neznám nikoho, kdo by to dělal jinak.;)
EDIT: Btw, přednášení vlastních názorů a pohledů na věc, jakkoli informovaných lidí, se říká diskuse. Vedeme diskusi o přesvědčení a v tuto chvíli částečně o inkvizici, ne o znalostech účastníků. To můžeme nechat na jindy a asi na jiné fórum.;)
V reálném nefantasy středověku byli inkvizitoři neutálové, protože většina odsouzených byli bohatí lidé, a jejich majetek šel do kapes komu jinemů než církvi (= těm inkvizitorům, kteří onu osobu usvědčili), oni jen využívali daného postavení církve a pověrčivosti lidí. Ti odsouzení, kteří byli chudí, byli odsouzeni spíš jako zástěrka, nebo když nebyl po ruce žádný boháč, aby úřad vykazoval činnost.
A máš pravdu, diskuzí na toto téma tu bylo již mnoho a nikdy se ještě k žádnému oficiálnímu stanovisku nedošlo. Právě proto, že se nad tím nakonec mávne rukou, že jednou to je v pravidlech, tak proč o tom vůbec přemýšlet.
EDIT: I Devlin má pravdu, mnoho z nich, spíš těch níže postavených, bylo opravdu přesvědčeno, že prokazují světu a lidstvu největší dobrodiní. Ale nějak si nejsem jistý, jak dlouho jim v reálu takový názor vydržel...
Bizzaro: Ba ne, on říkal, že nemaj konkrátní lidi bejt bohatý. A těm bohatým se to nelíbilo. To neni o vyšším cíli... To je čistě otázka vlastního pupku.