Duší celkem: 900
Přítomných duší: 3
V krčmách: 0

      ### Hráči sobě ###
      Podělte se s ostatními o své názory a zkušenosti.

      Správcem tohoto fóra je: Townie

      Vyhledávání:

      Obnovit <<  183  >>

          18:49:23  10. února 2009
      Kraal: Nikdy se nestalo a nevzpomínáš si? To je zajimavý.

      Divac: Jenom Kraal mluví o tom, že se nedá důvěřovat kostkám. Já tvrdím, že by se jim jen mělo dát možnost vidění šepotů v questu ve kterym hrají vypnout.


       
        Divac
        18:47:03  10. února 2009
      Měli by mi zakázat, abych používal vidličku. Sice jsem s ní ještě nikoho nezabil... ALE MOHL BYCH!!!


       
        Kraal
        18:01:59  10. února 2009
      Ne, nikdy se mi to nestalo a nevzpomínám si, že by o tom někdo říkal. Ale mohlo by! to je důležité. Cítím, že mě vědomí toho, že by někdo mohl zneužívat mých šeptaných příspěvků, omezuje. Kvůli tomu pak dostávám hrozně málo expů! Protože nemůžu vyzradit plány svých postav, aby si je někdo nepřečetl... dokonce i myšlenkám se musím vyhýbat (nemůže je ani šeptat!)

      Debata o myšlenkách tu také kdysi byla, pokud si dobře vzpomínám. Sice jsem je nechtěl zakázat, ale zdůrazňoval jsem, že by je nikdo neměl užívat veřejně, protože toho pak může někdo zneužít... a dokonce i někdo jiný, než KOSTKY!


       
         Hrun
        17:47:57  10. února 2009
      Kraal: Poslyš a mluvíš alespoň na základě nějaké konkrétní vlastní zkušenosti nebo na základě zkušenosti někoho jiného? Protože se mi zdá, že ikdyž se to může někdy výjimečně stát, tak je to dost malicherný problém. Vsadím se, že spousta hráčů minimálně podvědomě využívá znalosti myšlenek postav svých spoluhráčů (kurzíva je viditelná pro všechny) a to je podle mě daleko "větší" téma k zamyšlení, protože se netýká nějakých deseti až patnácti zkušených hráčů, ale naprosto všech na DA.


       
        Kraal
        15:48:52  10. února 2009
      Divac plká hlouposti a už by toho mohl nechat. Jednak jsem napsal, že se to netýká questů, které kostka vede, nebo v nich dohlíží, krom toho nejsou jenom questy a PJové oficiální, a za druhé nejde jen o Pje, ale i o ostatní hráče v questu, kteří těžko můžou rozhodovat o tom, kdo tam bude a kdo ne.


       
        Divac
        15:23:28  10. února 2009
      Chcete rozhodnutí ohledně vidění a nevidění šepotu, je to z mého pohledu zbytečnost, ale dobře.

      Druhá věc je, že tu nevěříte kostkám. Pokud máte problém s tím, že trpíte utkvělou představou, že vám to čteme a budeme číst, no tak si nás do Q neberte, jednoduchý.

      Tohle nemá smysl, my ty šepoty vidět občas potřebujeme, jak jinam bychom sledovali ostatní PJe, jak hrají, jestli mají na odpuštění 100 xp, či třeba poradit, když o to pořádá.

      Kraal to plká hlouposti a myslím, že by toho mohl nechat. Udělejte tedy volbu pro kostku, jestli v daném Q vidět šepoty chce, či nechce a máte to. Udělat něco víc je jednak nesmysl a jednak je to nemožné, protože holt šepoty vidět musíme, když hodnotíme jednotlivého PJe. Ať už na odpuštění, přidělení kostky, či povýšení... šepot potřebujeme vidět, s tím se nic nenadělá.


       
         Hrun
        14:59:26  10. února 2009
      Tohle je vážně zbytečná debata.
      Vyšší kostky mají právo vidět šepoty a není bezdůvodné či zavedené ze zištných důvodů. Tu možnost mají proto, aby mohly kontrolovat questy jiných PJů, což je důležité především: v poslední fázi výcviku (modrá kostička), při dalším dohlížení svého svěřence, zvláště pak při hlasování změny kostičky (většinou k lepšímu), při kontrole správného expování atd. apod.

      Souhlasím s těmi co tu hlásají, že informace ze šepotů většinou jeho hru nějak ovlivní. Podvědomí se zkrátka umlčet nedá. Pokud je to však zároveň dobrý hráč, této informace zkrátka pro dobro své postavy nezneužije a hraje svou postavu nadále tak, že PJ ani hráči nejsou jaksi škodní. A pokud máte pocit, že toho některá kostka zneužívá, pak je řešení prostší než zakázat vidět šepoty - prostě si takového člověka do svého questu neberte. ;-)

      Konec šmitec.


       
        Kraal
        14:23:25  10. února 2009
      1) Opravdu si myslíš, že nikdy nikdo nemá volnou chvilku, aby si něco přečetl? O tomhle je vážně zbytečné se bavit.
      2) Eh... super. Také bych hlasoval pro to aby na dálnicích a silnicích nebylo žádné omezení maximální rychlosti, ale je to zakázané, protože by to ohrožovalo nejen samotného jezdce, ale i ostatní účastníky silničního provozu. Některé "svobody" prostě nejsou vhodné ani nutné, chápeš?
      3) mít tu jen tlačítko určené k tomu, aby se někdo mohl omlouvat sám před sebou, to je vážně důležité.


          14:17:14  10. února 2009
      1) Spousta lidí na počítači celý den pracuje a proto je tu přihlášená, aniž by fakt něco dělala. Viz já, která o zkouškovém jsem tu třicetkrát denně, ale reálně v lednu jsem vždycky zaskákla na tři minuty, byť jsem byla přihlášená.
      2) Lidé nepotřebují možnosti? Ale notak. Já jsem pro širokou škálu lidských svobod.
      3) Jenomže o téhle možnosti se mluví celou dobu a bylo by k tomu, že nikdo nemůže říct "četl jsem to omylem".

      Už mě to nebaví, takže toť vše.


       
        Kraal
        14:11:45  10. února 2009
      1) Já jen říkám, že není důvod věřit, že tomu tak je. Některým lidem prostě nevěřím. Jsou tací, kteří tu jsou snad pokaždé, když se přihlásím, takže né každý nemá čas. O tom nemá smysl diskutovat
      2) Jednoduše hloupé. Nepotřebují diktátora, ale také nepotřebují mít tuhle možnost.
      3) Pak by bylo naprosto k ničemu.


      [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10
      [11]  [12]  [13]  [14]  [15]  [16]  [17]  [18]  [19]  [20
      [21]  [22]  [23]  [24]  [25]  [26]  [27]  [28]  [29]  [30
      [31]  [32]  [33]  [34]  [35]  [36]  [37]  [38]  [39]  [40
      [41]  [42]  [43]  [44]  [45]  [46]  [47]  [48]  [49]  [50
      [51]  [52]  [53]  [54]  [55]  [56]  [57]  [58]  [59]  [60
      [61]  [62]  [63]  [64]  [65]  [66]  [67]  [68]  [69]  [70
      [71]  [72]  [73]  [74]  [75]  [76]  [77]  [78]  [79]  [80
      [81]  [82]  [83]  [84]  [85]  [86]  [87]  [88]  [89]  [90
      [91]  [92]  [93]  [94]  [95]  [96]  [97]  [98]  [99]  [100
      [101]  [102]  [103]  [104]  [105]  [106]  [107]  [108]  [109]  [110
      [111]  [112]  [113]  [114]  [115]  [116]  [117]  [118]  [119]  [120
      [121]  [122]  [123]  [124]  [125]  [126]  [127]  [128]  [129]  [130
      [131]  [132]  [133]  [134]  [135]  [136]  [137]  [138]  [139]  [140
      [141]  [142]  [143]  [144]  [145]  [146]  [147]  [148]  [149]  [150
      [151]  [152]  [153]  [154]  [155]  [156]  [157]  [158]  [159]  [160
      [161]  [162]  [163]  [164]  [165]  [166]  [167]  [168]  [169]  [170
      [171]  [172]  [173]  [174]  [175]  [176]  [177]  [178]  [179]  [180
      [181]  [182]  [183]  [184]  [185]  [186]  [187]  [188]  [189]  [190
      [191]  [192]  [193]  [194]  [195]  [196]  [197]  [198]  [199]  [200
      [201]  [202]  [203]  [204]  [205]  [206]  [207]  [208]  [209]  [210
      [211]  [212]  [213]  [214]  [215]  [216]  [217]  [218]  [219]  [220
      [221]  [222]  [223]  [224]  [225]  [226]  [227]  [228]  [229]  [230
      [231]  [232]  [233]  [234]  [235]  [236]  [237]  [238]  [239]  [240
      [241]  [242]  [243]  [244]  [245]  [246]  [247]  [248]  [249]  [250
      [251]  [252]  [253]  [254]  [255]  [256]  [257]  [258]  [259]  [260
      [261]  [262]  [263]  [264]  [265]  [266]  [267]  [268]  [269]  [270
      [271]  [272]  [273]  [274]  [275]  [276]  [277]  [278]  [279]  [280
      [281]  [282]  [283]  [284]  [285]  [286]  [287]  [288]  [289]  [290
      [291]  [292]  [293]  [294]  [295]  [296]  [297]  [298]  [299]  [300
      [301]  [302]  [303]  [304]  [305]  [306]  [307]  [308]  [309]  [310
      [311]  [312]  [313]  [314]  [315]  [316]  [317]  [318]  [319]  [320
      [321]  [322]  [323]  [324]  [325]  [326]  [327]  [328]  [329

      DrD je registrovaný produkt firmy Altar. Copyright © 2005-2024 DarkAge Team
      Přepnout na mobilní verzi webu.
      Vytištěno ze serveru DarkAge (www.darkage.cz).