|
Kraal: momentálně mě urážíš spíš ty, ale budiž. Pravděpodobně jsi mi špatně porozuměl, mojí vinou - těmi "hráči" jsem měla na mysli neoficiální PJe. To jsou řadoví uživatelé a slovo uživatel je to, které jsem zaměnila se slovem hráč. Nedopatření. Zkrátka nemyslím, že běžný uživatel má mít možnost Pji cokoli "zakázat", byť i jen čtení šepotů. Naopak PJ si to může ukrýt.
Chceš tomu zabránit? A co tedy zastaví PJe, aby se přihlásili z jiného účetu, jako jsi to udělal ty kdysi a přečetli si to od spřátelené kostky?
Achjo, vůbec jsi mě nepochopil. Jim nikdy nedokážeš zabránit aby si to přečetly, vždycky existuje cesta. Sám jsi jí objevil, proto jsem čekala, že to pochopíš.
Neměla jsem v úmyslu to tu takhle psát, ale pokud někdo JE tak ubohý, aby si to záměrně četl, i když slíbí, že nebude - prostě to udělá. A tvoje tlačítko nic nesvede.
Navíc ty máš čím dál méně argumentů, jsi prostě u zdi. Nemyslím, že si tady vymýšlím, je to moje interpretace toho, co tu píšeš a s čím nesouhlasím.
To, jaks napsal o Divacovi a dalších mi vůči nim urážlivé přišlo.
Tenhle web totiž STOJÍ na důvěře, na tom, že posloucháme adminy a vedení a tak podobně. Jinak by byla anarchie. A díky té důvěře a dobrovolnosti tady nemusí řádit nějaká zlá černá ruka, která by všechny mazala ostošest.
I proto se předpokládá, že oficiál má dost sebeúcty k tomu, aby držel slovo a uznal, kdy je nevhodné šepoty číst.
Už opravdu nevím, jakým jiným způsobem to napsat, abys zas nenapsal hloupý výlev, jako ten poslední.
Simon: Já to myslela přeneseně - pokud on řekne, že slibu PJe nevěří - a jde přitom o slib, kterým se PJ zavázal nečíst příspěvky - jedná se o nepřímé obvinění, že ačkoli to říká, ve skutečnosti je čte. Tedy že lže. Bylo to bráno k tomuhle konkrétnímu příkladu.
Jinak máš ale pravdu, nejedná se o synonyma a tady jsem se už posunula o kus dál faktické argumentaci, díky Takže Kraali - neřekls doslova, že lžou.
|