Duší celkem: 900
Přítomných duší: 2
V krčmách: 0

      ### Hráči sobě ###
      Podělte se s ostatními o své názory a zkušenosti.

      Správcem tohoto fóra je: Townie

      Vyhledávání:

      Obnovit <<  184  >>

          14:07:44  10. února 2009
      Kraal:
      1) Mění to na tom dost. Právě na tom ti demonstrovali, že nejenomže je někteří nečtou ze zásady, ale jsou i tací, co na to prostě nemají čas. Jiní zase ano. A psala jsem to jako reakci na tvoje nepodložené obvinění.
      2) Je to snaha o argument ad absurdum - že totiž shora provedená omezení nejsou vždy nejlepší cestou. Lidé jsou odpovědní a svéprávní(totiž v opačném pořadí, ze svéprávnosti plyne svěřená odpovědnost) a proto jsou schopni si řadu věcí ohlídat sami. Nepotřebují diktátora.
      3)to tlačitko by měl OFICIÁLNÍ hrající PJ sám pro sebe a byla by jeho volba si ho zmáčkout a šepoty vidět si zakázat.


       
        Kraal
        13:58:02  10. února 2009
      1) Každý má svůj vlastní život, ale to opravdu vůbec nic nemění
      2) U druhého odstavce nějak nevidím účel.
      3) jaké tlačítko? pokud to chápu správně, tak by mělo zamezit aby někdo viděl šepoty => přesně o tom se tu bavíme (to tlačítko by měl mít samozřejmě PJ)


          13:50:14  10. února 2009
      Kraali, tady se musím ohradit, rozhodně bych nikoho konkrétně neobviňovala být tebou a předpokládám, že PJové mají opravdu svůj život a řada z nich to číst nemusí. Nevím jak Divac, ale při tom, že to tu popřelo pět lidí obvinit jeho jedinýho se mi zdá nefér a nevhodné.

      Jinak taky bych to zakázala. A vůbec, bych zakázala ten internet rovnou, to se dá hrozně zneužít tohle. Anebo bych normálně do klávesnic montovala cenzurní zařízení, který nedovolí napsat některý slova. A dala bych, aby na některý škodlivý odkazy nešlo najet myší, to jediný je ochrání od ovlivnění.

      Ne, tohle je vtip. Přes zákazy to nevede, spíš bych reálně viděla to tlačítko. Anebo kostkám prostě musíme věřit, nějakýmu totálnímu retardovi by se to snad nedalo. Jako nesouhlasím s tím, aby to četly, taky si myslím, že prostě nezvládnou rozlišit, jestli jim to tak pálí, nebo to zahlédly periferním viděním, ale nemyslím, že by to zneužívaly. Pokud ano, dělá to někdo konkrétní, zbavme se jich tedy(defenestrace!) anebo jim zabraňme(useknout ruku píšící), ale myslím, že krajnosti netřeba.

      Každopádně u mysteriózního questu je to problém, se kterým se nic neudělá, pokud si to dotyčný nezakáže a nemá fakt silnou vůli proti zvědavosti...takže smůla.
      (mimochodem Tryme, moje prostřední dva odstavce patří do sekce ýbrnadsázky)


       
        Kraal
        13:42:16  10. února 2009
      A co je na tom zvláštního? To, že čtu cizí šepoty ještě neznamená, že to považuji za správné. Mělo by se to zakázat.
      Přesně jak říkáš. Když už si to přečteš, ovlivní tě to i kdybys stokrát tvrdil, že ne. Jak moc se to projeví/neprojeví už není podstatné. Prostě bych to zatrhl a hotovo.

      A už vůbec nevěřím, že by Divac nečetl v questech cizí šepoty (pokud může). Když PJ řekne abys to nečetl, nemyslím, že by ti to v tom zabránilo. A nejen pro Pje je to důležité. Co ostatní hráči v questu?
      ___
      Otázka je:
      K čemu tu možnost potřebujete? Má to vůbec nějaký smysl?
      Ne


       
         Kosi..
        11:01:46  10. února 2009
      Jak už mnozí psali, je sice moc hezký, že se řekne: Přečtu si šepot mně neurčený, ale nevyužiju toho.

      - jo to má logiku.

      Teorie osobnosti, dle mnohých psychologických přístupů říká, že to nejde (nevědomé procesy). I když člověk samozřejmě hloupě nevyužije přímo nějakou informaci, kterou mít postava nemůže, jeho rozhodnutí bude do jisté míry, myslím si, ovlivněno, náhled na ostatní postavy změněn, celý zážitek - dojem z hry v questu bude mít pokřiven.


          10:43:59  10. února 2009
      Kraal: Zvláštní že to navrhuješ zrovna ty

      Kostky: Nejni to jen o důvěře. Já bych kostce samozřejmě věřil, že nebude zneužívat to, co si přečte. Ale ono je zneužít vědomě a použít podvědomě. Kolaps říká, že se dozvěděl něco, co by stejně vydedukoval, ale to je věc, kterou nikdo nikdy nezjistí. Někdo roluje Questem ke svému starému příspěvku nebo k odpovědi PJe a narazí na něco, co například může změnit jeho mínění o druhé postavě, a to už vždycky v podvědomí hlodá.
      Jakmile se dozvím něco co nemam, nemůže mi to ovlivnit přemýšlení o té věci. Když člověk vidí detektivku a ví kdo je vrah, kouká na to celé z úplně jiné stránky. Všímá si úplně jiných věcí v chování postav a podobně. Najednou je jasných i spousta jiných věcí, než ta konkrétní informace kdo je vrah...

      Proto tlačítko. Kostce bych věřil, že když se domluvíme, že ho bude mít zapnuté, prostě to udělá, protože si nechce pokazit hru. A nemůže se stát nic omylem...

      Yenn: Já to beru opravdu, "podle sebe soudím tebe", a já jako kostka bych takovou věc popravdě velice uvítal...:) Vím že mě svádí koukat se na věci, které by mi mohli něco vysvětlit, když jsem třeba chvíli úplně ztracenej...

      A Howg, domluvil jsem o tématu:)


       
         Devlin
        10:41:04  10. února 2009
      Já si myslím, že Kraal má v něčem pravdu. Pokud už se k nějaké takové tajné informaci dostane, jak může objektivně říct, že by na to přišla nebo nepřišla její postava? To musí rozhodnout PJ.


       
        Divac
        09:44:15  10. února 2009
      Plně se stotožňuji a Yenn. Když si chci zahrát, tak proč si to kazit? Pokud na tom PJ tolik záleží, stačí aby řekl, že si nepřeje, abych mu to četl a hotovo. To je tak těžké? Si snad všichni myslí, že vyšší kostky a cvičitelé nedělají nic jiného, než že čtou šepoty ve svých Questech. Lidi, proberte se! My máme taky svůj život, nesedíme celé dny jen na DA a pokud ano, tak máme rozhodně lepší věci na práci.

      Že Kraal čte šepoty přes cizí účty ještě neznamená, že bychom to dělali mi, když na to máme práva.

      My už nepotřebujeme nic vyhrávat, jen hrajem. To je to samé jako by jsme tu soudili každého z vás, jestli jste něco vzali v sámošce, protože jste prostě mohli. Stejně jako nejsme zloději, tak nejsme hloupí a když chceme hrát, tak hrajem, nečteme tisíce šepotů, co nejsou pro nás.


       
         Bizarro
        09:29:36  10. února 2009
           Lidi nechci nic říkat, ale tato debata mi už přijde poněkud bezúčelná. Zkrátka a dobře. Pokud si PJ nechce vzít do questu vyšší kostku tak to prostě neudělá a hotovo. Nikdo mu to nemůže brát za zlé, protože je to jen a jen jeho věc. To je vážně jen o důvěře a nedůvěře.

           Tím, že bych do questu nevzal žádnou vyšší kostku jsem samozřejmě nechtěl nikoho urazit. Na té zkušenosti něco bude, ale já bohužel ještě nejsem natolik důvěřivý. Stejně pochybuju, že bych nějakou vyšší kostku nebo cvičitele ukecal, aby si v mém neoficiálu zahrál/zahrála



       
         Petwald
        09:02:43  10. února 2009
      Zarabeth - omlouvám se , někdy je zde těžko zjistit, kdo co rozpoutal.


      [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10
      [11]  [12]  [13]  [14]  [15]  [16]  [17]  [18]  [19]  [20
      [21]  [22]  [23]  [24]  [25]  [26]  [27]  [28]  [29]  [30
      [31]  [32]  [33]  [34]  [35]  [36]  [37]  [38]  [39]  [40
      [41]  [42]  [43]  [44]  [45]  [46]  [47]  [48]  [49]  [50
      [51]  [52]  [53]  [54]  [55]  [56]  [57]  [58]  [59]  [60
      [61]  [62]  [63]  [64]  [65]  [66]  [67]  [68]  [69]  [70
      [71]  [72]  [73]  [74]  [75]  [76]  [77]  [78]  [79]  [80
      [81]  [82]  [83]  [84]  [85]  [86]  [87]  [88]  [89]  [90
      [91]  [92]  [93]  [94]  [95]  [96]  [97]  [98]  [99]  [100
      [101]  [102]  [103]  [104]  [105]  [106]  [107]  [108]  [109]  [110
      [111]  [112]  [113]  [114]  [115]  [116]  [117]  [118]  [119]  [120
      [121]  [122]  [123]  [124]  [125]  [126]  [127]  [128]  [129]  [130
      [131]  [132]  [133]  [134]  [135]  [136]  [137]  [138]  [139]  [140
      [141]  [142]  [143]  [144]  [145]  [146]  [147]  [148]  [149]  [150
      [151]  [152]  [153]  [154]  [155]  [156]  [157]  [158]  [159]  [160
      [161]  [162]  [163]  [164]  [165]  [166]  [167]  [168]  [169]  [170
      [171]  [172]  [173]  [174]  [175]  [176]  [177]  [178]  [179]  [180
      [181]  [182]  [183]  [184]  [185]  [186]  [187]  [188]  [189]  [190
      [191]  [192]  [193]  [194]  [195]  [196]  [197]  [198]  [199]  [200
      [201]  [202]  [203]  [204]  [205]  [206]  [207]  [208]  [209]  [210
      [211]  [212]  [213]  [214]  [215]  [216]  [217]  [218]  [219]  [220
      [221]  [222]  [223]  [224]  [225]  [226]  [227]  [228]  [229]  [230
      [231]  [232]  [233]  [234]  [235]  [236]  [237]  [238]  [239]  [240
      [241]  [242]  [243]  [244]  [245]  [246]  [247]  [248]  [249]  [250
      [251]  [252]  [253]  [254]  [255]  [256]  [257]  [258]  [259]  [260
      [261]  [262]  [263]  [264]  [265]  [266]  [267]  [268]  [269]  [270
      [271]  [272]  [273]  [274]  [275]  [276]  [277]  [278]  [279]  [280
      [281]  [282]  [283]  [284]  [285]  [286]  [287]  [288]  [289]  [290
      [291]  [292]  [293]  [294]  [295]  [296]  [297]  [298]  [299]  [300
      [301]  [302]  [303]  [304]  [305]  [306]  [307]  [308]  [309]  [310
      [311]  [312]  [313]  [314]  [315]  [316]  [317]  [318]  [319]  [320
      [321]  [322]  [323]  [324]  [325]  [326]  [327]  [328]  [329

      DrD je registrovaný produkt firmy Altar. Copyright © 2005-2024 DarkAge Team
      Přepnout na mobilní verzi webu.
      Vytištěno ze serveru DarkAge (www.darkage.cz).